Решение от 06 сентября 2013 года №2-267/2013

    Дело №2-267/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 06 сентября 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием ответчика Кравцовой Ж.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице <адрес> к Кравцовой Ж.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    Установил:
 
    ОАО «<адрес>» в лице <адрес> обратилось в суд с иском к Кравцовой Ж.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме № рублей, указывая, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» в лице ДО № <адрес> ОСБ № предоставил потребительский кредит Кравцовой Ж.М. в сумме № сроком на ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под № % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлялись письма с уведомлением об образовавшейся задолженности и требованием погасить долг. Должнику была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности, до настоящего времени она не погашена. В результате чего за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в суме № рублей, из них: проценты за просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № рублей, просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В судебное заседание представитель истца извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в направленном суду ходатайстве исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кравцова Ж.М. в судебном заседании иск признала и не возражала против взыскания с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме № рублей.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ОАО « <адрес>» в лице Рыльского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Кравцовой Ж.М. потребительский кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под № % годовых за пользование кредитом.
 
    Как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Кравцова Ж.М. просит кредит в сумме № рублей зачислить на её счет по вкладу №.
 
    Согласно ст.1 п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора №.
 
    Копией отчета операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № подтвержден факт перечисления Кравцовой Ж.М. денег в сумме № рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.3 п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).
 
    Однако платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком Кравцовой Ж.М. несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
 
    Ответчику Кравцовой Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления ему извещения.
 
    Таким образом, анализ условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суду позволяет сделать вывод о том, что у Кредитора имеются основания требовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По указанным основаниям, ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору Кравцовой Ж.М., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, сумма кредита подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «<адрес>» в лице <адрес> к Кравцовой Ж.М. о взыскании суммы по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « <адрес>» в лице <адрес> отделения № и Кравцовой Ж.М., расторгнуть.
 
    Взыскать с Кравцовой Ж.М. в пользу ОАО «<адрес>» в лице <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности № рублей № копейку и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере № рублей № копеек.
 
    На решение суда в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: Вензенко Н.В.