Решение от 28 мая 2013 года №2-267/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-267/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-267/2013
 
Судебный участок № 184
 
Подольский судебный район
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е 
 
                                        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ             
 
 
    г. Подольск, Московской области                                 28 мая 2013 года
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи 184 судебного участка - Мировой судья судебного участка № 189Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А.
 
         при секретаре судебного заседания Семеновой С.А.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к АНДРЕЕВУ <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме  18.791 рубль 57 копеек, взыскании пени в сумме 1.657 рублей 50 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 813 рублей 42 копейки.  Свои требования истец мотивирует тем. что: ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. На его имя открыт  лицевой счет за <НОМЕР>. Ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии  за период с 18.05.2005 года по 15.01.2013 года в сумме 18.791 рубль 57 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать пени в сумме 1.657 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 813 рублей 42 копейки.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
         Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам:   В судебном заседании установлено, что  ответчик проживает в  - <АДРЕС> Московской области (л.д.8)  и  использует электроэнергию для бытового потребления. Ответчик обязан осуществлять ежемесячную оплату  за использованную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета энергии, и до 10 числа следующего за истекшим, оплатить за электроэнергию по утвержденным ставкам. С 18.05.2005 года по 15.01.2013 года ответчикне оплачивал за потребляемую электроэнергию в связи, с чем имеет задолженность в сумме  18.791 рубль 57 копеек, задолженность подтверждается расчетом (л.д.5). Пени составили 1.657 рублей 50 копеек(л.д.5). Расходы истца по оплате государственной пошлины составили  813 рублей 42 копейки (л.д.7).
 
         Удовлетворяя исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» суд исходил из следующего:
 
     В силу ст.544 ГК РФ «1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».
 
     Также в силу ст.153 ЖК РФ, согласно которой «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…5) собственника жилого помещения». В силу ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         Поскольку как установлено в судебном заседании ответчик пользовался электроэнергией для бытового потребления, то суд считает правомерными требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность  в  сумме 18.791 рубль 57 копеек.
 
         В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени, начисленные за несвоевременную оплату задолженности в размере 1.657 рублей  50 копеек.
 
           В силу ст.37 ФЗ «О Защите прав потребителей» «…Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу (оказанную услугу) после ее принятия потребителем…, т.е. суд пришел к выводу о том, что ОАО «Мосэнергосбыт» правомерно требует у ответчика оплату за потребленную электроэнергию за вменяемый период, т.к. получателем (потребителем) электроэнергии является ответчик.
 
         На основании приведенных выше норм закона оплата коммунальных платежей является обязанностью потребителей, в случае полного исполнения (оказания) исполнителем услуги, надлежащего качества, а не его правом, в связи с чем, суд считает правомерным требования истца о взыскании задолженности и пени  за потребленную электроэнергию.
 
         В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому  взыскивает с ответчика в пользу  истца госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 813 рублей 42 копейки.
 
         Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 539, 544 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к АНДРЕЕВУ <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
        Взыскать с АНДРЕЕВА <ФИО1>  в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 18.791  рубль 57 копеек, пени в размере 1. 657 рублей 50 копеек  и расходы по оплате госпошлины в размере 813 рублей 42 копейки , а всего взыскать 21.262 рубля 49 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца  со дня вынесения определение мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья Т.А.<ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать