Решение от 28 мая 2013 года №2-267/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-267/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-267/2013 г.
 
 
                                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «28» мая 2013 года г.Липецк И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка
    <АДРЕС>                                                                                                 Коваль О.И.,                                                                                           
 
    при секретаре                                                                                   Кобзарь Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «АЛЬФА-БАНК» к Липатникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,              
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Липатникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА2> между банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР>, в исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. Ответчик обязался возвращать сумму займа и проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца не менее минимального платежа. Однако надлежаще своих обязательств по возврату денежных сумм Липатников А.Н. не исполнял, в связи с чем, по состоянию на  <ДАТА3> за ним образовалась задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., состоящая из: суммы основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченных процентов - <АДРЕС>., комиссии за обслуживание счета  <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафов и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанную сумму задолженности истец и просил взыскать в свою пользу с ответчика принудительно. Кроме этого ОАО «АЛЬФА-БАНК» просил взыскать с Липатникова А.Н. в свою пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>. в счет возмещения расходов понесенных на оплату государственной пошлины, при предъявлении иска в суд.
 
    Представитель истца Петлеваная Я.С., действующая по доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание <ДАТА5> не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком требований истца после обращения с иском в суд.
 
    Ответчик Липатников А.Н.  в судебное заседание <ДАТА5>  не явился.
 
    Отказ представителя истца от иска, суд считает возможным принять по следующим основаниям.  
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
             Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что представитель истца, имея право полного либо частичного отказа от иска, добровольно, без принуждения отказалась  от иска, её отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска, предъявленногоОАО «Альфа-Банк» к Липатникову А.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращает производство по делу, возбужденному по нему.
 
    При этом в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в суд, размер которой, исходя из положений п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., в связи с удовлетворением требований ОАО «Альфа-Банк» после предъявления их в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от представителя истца -ОАО «АЛЬФА-БАНК» Петлеваной Я.С. отказ от иска, предъявленного кЛипатникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу по искуОАО «АЛЬФА-БАНК» к Липатникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. 
 
    Взыскать с Липатникова А.Н. в пользуОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.И.о. мирового судьи                                                                    О.И. Коваль
 
 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать