Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-267/2013
Дело №2-267/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 июня 2013 года г. Инза районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Бутуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Солодовникову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Солодовникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указал, что *** 2011 года между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Солодовниковым А.В. был заключен Кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит на потребительские нужды в размере ** рублей на срок до *** 2016 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.
Указанная сумма была зачислена Кредитором *** 2011 года на счет Должника №***, открытый в Банке, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по данному счёту. Факт выдачи кредита также подтверждается мемориальным ордером №*** от *** 2011 года.
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Должником в виде аннуитетных платежей. Уплата аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно с 01 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере ** рублей. Погашение кредита осуществляется путем размещения Должником денежных средств на своем счете, а Банк в установленную дату платежа производит списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.
Однако Должник в нарушение своих обязательств по Кредитному договору не производит платежи по кредиту с июля 2012 года, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. О необходимости осуществления платежей Кредитор неоднократно извещал Должника путем телефонных звонков и направления ему уведомлений.
Невозможность списания Банком суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника №***, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по данному счёту.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Должник нарушил условия Кредитного договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами этой главы ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положением п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, в случае невыполнения Должником обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.
При наступлении случаев досрочного истребования кредита Банк имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Должника, путем направления соответствующего письменного требования Должнику, которое подлежит исполнению Должником в срок, указанный в нём (п.7.2. Кредитного договора).
В связи с тем, что Солодовников А.В. не исполнил обязанность по уплате задолженности по кредиту, Кредитор в соответствии с п. п. 7.1 Договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, указанной в Требовании о досрочном возврате Кредита в полном объеме. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей было направлено Должнику *** 2012 года номер отправления №14080156046896. Однако до настоящего времени данное требование Должником также не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту в добровольном порядке Должником не возвращена.
По состоянию на *** 2013 года задолженность Должника по Кредитному договору составляет ** рубля ** копеек, в том числе:
- ** руб. ** коп.- просроченная ссудная задолженность;
- ** руб. ** коп. - просроченные проценты;
- ** руб. ** коп. - проценты на просроченную ссудную задолженность.
Неисполнение Должником принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
На основании изложенного просил суд:
1.Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» с Солодовникова А.В. задолженность по кредитному договору №*** от ***.2011г. в размере ** рублей 79 копеек, в том числе:
- ** руб. ** коп.- просроченную ссудную задолженность;
- ** руб. ** коп. - просроченные проценты;
- ** руб. ** коп. - проценты на просроченную ссудную задолженность.
2.Взыскать с Солодовникова Алексея Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» судебные расходы в размере ** рублей ** копеек.
Представитель истца - ОАО «ТрансКредитБанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Ответчик Солодовников А.В. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ была направлена ему по месту регистрации, являющемуся также его местом жительства. Корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что *** 2011 года между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Солодовниковым А.В. был заключен Кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит на потребительские нужды в размере ** (**) рублей на срок до *** 2016 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.
По условиям договора (п.3.1), погашение кредита и уплата процентов должны производиться ответчиком в виде аннуитетных платежей. Уплата аннуитетного платежа должна осуществляться ежемесячно с 01 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере ** рублей.
Указанные обязанности Солодовниковым А.В. не были выполнены надлежащим образом.
Так, согласно представленных материалов, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком в июле 2012 года.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, в случае невыполнения Должником обязанностей, предусмотренных Кредитным договором.
В связи с изложенным суд считает заявленные исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5098 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Солодовникову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Солодовникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** в размере ** (**) рублей ** копеек, из которых – ** (**) рублей ** копейки – просроченная ссудная задолженность, ** (**) рубля ** копеек – просроченные проценты; ** (**) рублей ** копеек – проценты на просроченную задолженность.
Взыскать с Солодовникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья:
