Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-267/2013
Дело № 2-267/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задыхайло Т. А. к Янчевской М. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Задыхайло Т.А. обратилась в суд с иском к Янчевской М.В. о взыскании денежных средств указав, что 10.10.2011 она взяла кредит для Янчевской М.В. в ОАО «Восточный экспресс Банк» в сумме <данные изъяты>. сроком на два года. Янчевская М.В. обязалась выплачивать кредит в соответствии с графиком погашения, о чем написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик уклонился от исполнения обязательств по погашению кредиту. В связи с чем она вынуждена погашать кредит. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие и с участием ее представителя.
Представитель истицы Завьялов Э.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Янчевская М.В. с иском не согласилась и пояснила, что истица не передавала ей деньги в сумме <данные изъяты>., при этом не отрицала написания расписки истице от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика адвокат Суркова С.А., действующая на основании ордера, с иском не согласилась и пояснила, что из расписки от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что стороны заключили договор займа. Также не может быть рассмотрен вопрос по переводу долга, поскольку не имеется согласия кредитора на перевод долга. Просит в иске отказать.
Свидетель Романова Г.В. пояснила, что знает и Задыхайло и Янчевскую. Ей известно, что осенью 2011 года Задыхайло брала для Янчевской кредит, чтобы последняя рассчиталась с долгами, в том числе Янчевская должна была и ей. Задыхайло передала Янчевской в магазине «Алиса», расположенного в г.Комсомольске-на-Амуре, ул.Мира, 25, деньги и Янчевская ей вернула 100000руб. и осталась еще должна <данные изъяты>.
Свидетель Одинец А.В. пояснила, что знает и Задыхайло и Янчевскую. Обе занимаются предпринимательской деятельностью. Задыхайло ей приходится тетей. С осени 2010 года она оставалась за Задыхайло, которая уехала в г.Ейск. Янчевская арендовала неофициально у Задыхайло торговую площадь в магазине «Алиса». У Янчевской образовались большие долги, в том числе и по аренде помещения. Осенью 2011г. Задыхайло взяла для Янчевской кредит, чтобы Янчевская рассчиталась с долгами. С данного кредита Янчевская передала Задыхайло в счет долга <данные изъяты> Романовой – <данные изъяты>. Янчевская лично написала Задыхайло расписку о том, что она обязуется погашать кредит. Расписка Янчевской была написана добровольно, без каких-либо угроз и давления.
Свидетель Горелова З.И. пояснила, что она работает продавцом у Задыхайло. Знает и Янчевскую. Время она не помнит, но она находилась в магазине «Алиса» и ей известно, что Задыхайло взяла деньги для Янчевской, чтобы последняя рассчиталась с долгами. Деньги они делили за стойкой в магазине. О расписке ей ничего неизвестно.
Свидетель Опарко Д.А. пояснил, что Задыхайло приходится ему матерью. Янчевскую знает около 10 лет. С Задыхайло он ведет совместный бизнес в г.Комсомольске-на-Амуре. Янчевская арендовала у них в магазине «Алиса» торговую площадь. Она перестала платить аренду, у нее образовались большие долги. Осенью 2011 года Янчевская попросила Задыхайло взять для нее кредит, чтобы рассчитаться с долгами. Его в это время не было в городе. Ему известно от матери, что с кредита Янчевская передала Задыхайло в счет долга <данные изъяты>.
Свидетель Веремьева С.В. пояснила, что с Задыхайло и Янчевской знакома приблизительно с 2005 года. Ей известно от Задыхайло, что последняя брала крупный кредит. О том, что она брала кредит для Янчевской, ей это неизвестно. Осенью год не помнит она с Янчевской по просьбе Задыхайло ездили в г.Хабаровск за товаром на сумму <данные изъяты>., который в последующем доставили в магазин «Алиса», при этом товар был развешан как на торговой площади Задыхайло, так и на торговой площади Янчевской, которая неофициально арендовала данную площадь у Задыхайло и платила ей за аренду.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями первой и второй статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно части первой статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 307 ГК РФ раскрывает понятие обязательства и основания его возникновения.
Из содержания части первой статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» выдал Задыхайло Т.А. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 24мес. под 25 процентов годовых с ежемесячным взносом <данные изъяты>., что подтверждается всеми участниками процесса и материалами дела: заявлением Задыхайло Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» и графиком гашения кредита.
Из содержания искового заявления следует, что Задыхайло брала кредит для Янчевской для погашения долгов последней перед Задыхайло и Романовой. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями Романовой, Одинец, Гореловой, Опарко, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку показания перечисленных свидетелей согласуются с материалами дела, ниже перечисленными, в том числе распиской Янчевской от ДД.ММ.ГГГГ и внесенными ею платежами в счет погашения кредита.
Из содержания расписки Янчевской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, написание которой ответчик не отрицала, следует, что Янчевская М.В. берет на себя обязательство по кредиту выданном на имя Задыхайло Т.А. в «Восточном экспресс банке», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, обязуется делать ежемесячные выплаты в банк, согласно графику гашения по <данные изъяты> рублей. В случае невыполнения обязательств по кредиту обязуется вернуть весь долг по остатку кредиту Задыхайло Т.А.
Исполнение Янчевской вышеуказанного обязательства перед Задыхайло подтверждается чеками: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., представленные Янчевской и платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.. Указанные платежи в части того, что они внесены Янчевской, истцом не оспариваются.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что Янчевская М.В. взяла на себя обязательство перед Задыхайло Т.А. выплачивать кредит, выданный Задыхайло Т.А. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что Янчевская М.В. во исполнение вышеуказанного обязательства перед Задыхайло, вносила платежи в счет погашения кредита в период с ноября 2011г. по январь 2012г. включительно, т.е. в течение трех месяцев на общую сумму <данные изъяты>. С февраля 2012 года Задыхайло погашает кредит самостоятельно. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чеками и приходными кассовыми ордерами, представленными сторонами.
Утверждения Янчевской о том, что в феврале 2012г. она также внесла платеж в счет погашения кредита, оспаривается свидетелем Опарко, а также приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. от Рубан Виктора Павловича, сожителя истицы, о чем подтвердил свидетель Опарко.
Таким образом, Янчевская М.В. с февраля 2012 года не выполняет обязательство перед Задыхайло по внесению ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. в счет погашения кредита.
Учитывая, что Янчевская не отрицала написания вышеуказанной расписки от 10.10.2011, не оспаривала ее написания под принуждением, вынуждением, обманом, насилием, угрозы, заблуждением, принимая во внимание, что простая письменная форма расписки, предусмотренная статьей 161 ГК РФ, соблюдена участниками обязательства и, в соответствии со статьей 162 ГК РФ и статьей 60 ГПК РФ, указанная расписка является допустимым доказательством, суд приходит к выводу о том, что Янчевская в силу вышеперечисленных правовых норм обязана исполнить перед Задыхайло обязательство в части возвращения долга истице по остатку кредиту, поскольку она не исполнила обязательства по погашению кредиту в виде ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
Утверждения Янчевской о том, что ей Задыхайло не передавала деньги с кредита, не являются юридически значимыми для рассмотрения настоящих спорных отношений, поскольку Янчевская взяла на себя обязательства погашения кредита Задыхайло.
Также, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что мотивом для Янчевской для взятия на себя обязательства перед Задыхайло по погашению кредита и написания расписки послужили долги ответчика как перед истицей, так и другими лицами, о чем подтвердили истица и свидетели Романова, Одинец, Горелова и Опарско.
Возражения Янчевской о том, что истица также имеет перед ней задолженность, являются бездоказательными.
Оснований для прекращения обязательств, предусмотренных главой 26 ГК РФ, судом не установлено.
Из сведений, представленных дальневосточным филиалом ОАО КБ «Восточный» по кредиту №, заемщик Задыхайло Т.А., сумма для полного досрочного гашения кредита на 27.02.2013 составляет <данные изъяты>.
Указанная сумма, в соответствии со статьей 310 ГК РФ, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, поскольку Янчевская взяла на себя обязательство перед Задыхайло, что в случае невыполнения обязательств по погашению кредита обязуется вернуть весь долг по остатку кредита, который составляет, как установлено выше, в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с частями первой и второй статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Согласно частям первой и второй статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Неисполнением Янчевской обязательств перед Задыхайло по погашению кредиту в размере ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>., последней причинены убытки в виде размера платежей по кредиту, которые произвела Задыхайло.
Задыхайло внесла в счет погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета, чеками, приходными кассовыми ордерами.
Таким образом, с учетом требований статей 15 и 393 ГК РФ, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истицы.
Итого, общая сумма взыскания с ответчика в пользу истицы составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>
Истец просит взыскать <данные изъяты> Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца законны и обоснованны и заявленная истцом сумма к взысканию, меньше суммы, определенной судом для взыскания.
В силу статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Указанные расходы истца подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины соответствует цене иска и требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Задыхайло Т. А., - удовлетворить.
Взыскать с Янчевской М. В. в пользу Задыхайло Т. А. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Судья В.И.Зелезнев
Мотивированное решение составлено 09.04.2013
