Определение от 26 апреля 2013 года №2-267/2013

    Дело№2-267/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Уклеина А.В.
 
    с участием ФИО4 Караульского сельсовета ФИО8,
 
    при секретаре ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Караульского сельсовета ФИО4 <адрес> к ФИО3, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО6 Караульского сельсовета обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО5 о признании права муниципальной собственности на земельные доли обосновывая свои исковые требования тем, что принадлежащие ответчикам земельные доли признаны невостребованными в установленном законом порядке.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков, ответчиками привлечены наследники наследодателей ФИО1, сын ФИО2, после ФИО5 оформила дочь ФИО3.
 
    Исковые требования истца к ФИО3, ФИО2 выделено в отдельное производство.
 
    В судебном заседании ФИО4 истца ФИО8, заявил отказ от иска о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ответчикам ФИО1 и ФИО5, предоставил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, обосновывая отказ тем, что ответчики ФИО2 и ФИО3 после принятия наследства на земельные доли распорядились указанными земельными долями.
 
    Ответчики ФИО2 м ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом.
 
    ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что признаны невостребованными земельные доли, принадлежавшие умершим, однако после смерти наследодателей наследники - ответчики по делу, приняли наследство на имущество, принадлежавшее наследодателям, в том числе, и на земельные доли. Следовательно, собственниками земельных долей стали ответчики. Истец в судебном заседании заявил отказ от иска к ответчикам, указывая на то, что они распорядились земельными долями.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Содержание ст. 220,221 ГПК РФ ФИО4 истца разъяснено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от истца отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ФИО6 Караульского сельсовета ФИО4 <адрес> к ФИО3, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий А.В. Уклеин