Решение от 28 апреля 2014 года №2-267/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-267/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-267/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    село Красноборск                         28 апреля 2014 года
 
             Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
 
    при секретаре Поротовой С.Н.,
 
    с участием представителя третьего лица администрации МО «Алексеевское» Капустиной Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарманова Л. А. к Гарманову П. А., Раздобурдиной Г. А., Акимовой О. А., Полосковой И. А., администрации МО «Алексеевское» о включении земельного участка в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гарманов Л.А. обратился в суд с иском к Гарманову П.А., Раздобурдиной Г.А., Акимовой О.А., Полосковой И.А., администрации МО «Алексеевское» о включении в наследственную массу наследодателя В.М. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что __.__.______г. умерла В.М., после ее смерти остался земельный участок площадью *** кв.м. Наследниками являются дети В.М. - истец и ответчики. Поскольку право собственности на земельный участок при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, нотариусом Красноборского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд включить в наследственную массу В.М. вышеуказанный земельный участок.
 
              В судебном заседании истец Гарманов Л.А. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчики Гарманов П.А., Раздобурдина Г.А., Акимова О.А., Полоскова И.А. также не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.
 
    Ответчик представитель администрации МО «Красноборский муниципальный район», нотариус Красноборского нотариального округа Панова Н.Н. в судебном заседании также не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, указали, что возражений по требованиям Гарманова Л.А. не имеют, дело просили рассмотреть в свое отсутствие. Спорный земельный участок не является муниципальной собственностью МО «Красноборский муниципальный район».
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Алексеевское» Капустина Н.М., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями Гарманова Л.А. согласна.
 
    Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
             Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
             Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит государственной регистрации.
 
             В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
             В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             Согласно архивной справке от __.__.______г. № в похозяйственной книге                № *** сельсовета за *** годы в лицевом счете №                           <адрес> значится хозяйство В.М. По состоянию на __.__.______г. площадь занимаемого земельного участка составляла *** кв.м.
 
    Постановлением главы МО «***» № от __.__.______г. земельному участку площадью *** кв.м., принадлежащему В.М., числящемуся по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
 
    На основании записи в похозяйственной книге администрации *** сельсовета *** района Архангельской области № за *** годы __.__.______г. главой администрации МО «***» выдана выписка, согласно которой В.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
               Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному __.__.______г., собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № является В.М. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости №.
 
              В.М. умерла __.__.______г. в <адрес>.
 
    Из материалов наследственного дела № о праве наследования к имуществу В.М. следует, что __.__.______г. к нотариусу нотариального *** района обратились Гарманов Л.А. и Полоскова И.А. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением нотариуса от __.__.______г. в выдаче свидетельства было отказано по тем основаниям, что В.М. при жизни не оформила в установленном порядке права на земельный участок.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
 
              В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Истец Гарманов Л.А. и ответчики Гарманов П.А., Раздобурдина Г.А., Акимова О.А., Полоскова И.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Супруг В.М. - А.А. умер __.__.______г., что подтверждается копией записи акта о смерти № от __.__.______г., выданной бюро ЗАГС *** района Архангельской области.
 
    Копией свидетельства о рождении подтверждается факт родственных связей истца с наследодателем В.М., которая является его матерью.
 
    Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что В.М. право собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ                     «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировала.
 
    Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области и НАО, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В связи с тем, что право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресув установленном законом порядке В.М. при жизни не зарегистрировала, истец не сможет оформить свое право на наследство на данное имущество после ее смерти.
 
    Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю В.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью *** кв.м. <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность в установленном законом порядке при жизни наследодателя, данным земельным участком она фактически пользовалась, но не зарегистрировала право собственности на него, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя.
 
    Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя земельного участка между истцом и ответчиками не имеется.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина.
 
    С учетом позиции истца, не заявлявшего требований к ответчикам о взыскании судебных издержек, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, с ответчиков не взыскивается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гарманова Л. А. удовлетворить.
 
    Включить земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя В.М., умершей __.__.______г..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                 подпись                                            Е.С. Белякова
 
    Копия верна:
 
    Судья                    Е.С. Белякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать