Решение от 15 апреля 2014 года №2-267/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-267/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-267/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет Р.Ш.,
 
    при секретаре судебного заседания Сат Ч.Ю., переводчике Ангакпан Д.И.,
 
    истицы Быштак-оол А-К.О. старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С., представитель ответчика Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» в лице и.о. Маады А.К.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах Быштак-оол А-К.О. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании незаконно удержанных с работника денежных средств.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах Быштак-оол А-К.О. обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании незаконно удержанных с работника денежных средств, указывая на то, что Кызылской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны труда. Проверкой установлено, что заведующая МБДОУ д/с «Солнышко»<адрес> Г.Д. за счет денежных средств работников МБДОУ провела аттестацию рабочих мест во исполнение предписания
Государственной инспекции по труду Республики Тыва. Решение об
осуществлении сборов принято на общем собрании работников МБДОУ, в
связи с отсутствием финансирования. На этом же собрании решено
удержать с каждого работника по 1000 р. для проведения аттестации, рабочих мест. Денежные средства в общей сумме 76230 рублей внесены на лицевой счет учреждения, как средства за платные услуги, предоставляемые учреждением. Из них 68750р. перечислены на счет ООО «БФ Санэпидблагополучия
населения» <адрес> на проведение аттестации рабочих мест по условиям
труда, 7 480 р. израсходованы на нужды учреждения. Установлено, что Быштак-оол А.О работает в детском саду «Солнышко» с ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя. На проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с Быштак-оол А.К.О. удержали 1 000 <адрес> части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. Статья 209 Трудового Кодекса Российской Федерации определяет основные понятия в сфере охраны труда. Согласно данной статье, охрана труда - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включает в себя правовые, социально экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Статья 212 Трудового Кодекса Российской Федерации возлагает на работодателя обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда - проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Действующим законодательством не предусмотрена возможность проведения аттестации рабочих мест за счет средств работника, и проведение аттестации за счет работника противоречит Трудовому кодексу РФ. В соответствии со статьей 209 Трудового Кодекса Российской Федерации, рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Статья 209 Трудового Кодекса Российской Федерации определяет условия труда как совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника. Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке,
установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. В п.п. 1, 2, 4 и 6 данного порядка установлено, что требования Порядка распространяются на работодателей - юридических и физических лиц (за исключением работодателей –физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), а также на организации, оказывающие услуги по проведению аттестации рабочих мест) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Выявленное нарушение трудового законодательства нарушает трудовые права лиц, работающих в МБДОУ д/с «Солнышко»<адрес> на охрану труда, и является незаконным, необоснованным удержание их денежных средств. Факт сборов с каждого работника по 1000 р. на проведение аттестации рабочих мест подтверждается еще информацией Администрации Кызылского кожууна, согласно которой, по требованию прокурора, в составе комиссии, проверены доводы по заявлению работников д/с«Солнышко»<адрес>. Государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права, согласно ч.4 ст. 353 ТК - РФ,; осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом. В ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено, что защита прав и свобод человека и гражданина является одной из целей ее деятельности. Один из механизмов обеспечения восстановления нарушенного права гражданина, если по уважительной причине не может сам обратиться в суд, является обращение прокурора в суд в защиту их прав, свобод, интересов в порядке ст. 45 ГПК РФ. В связи с внесением в ч.1 ст. 45 ГПК РФ изменений, касающихся расширения права обращения прокурора в суд с заявлением в защиту нарушенных прав граждан, т.е., ограничения, указанные в ч.1 ст. 45 ГПК РФ не распространяются на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих права неопределенного круга лиц и присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В судебном заседании истица Быштак-оол А-К.О. поддержала заявленные требования.
 
    Старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С., поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» в лице и.о. Маады А.К., в суде согласилась с исковыми требованиями и в подтверждение представила суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании и изучив материалы гражданского дела, а также поступившее письменное заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Представителю ответчика Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» в лице и.о. Маады А.К. последствия признания иска понятны.
 
    Изучив заявление ответчика о признании иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах Быштак-оол А-К.О. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании незаконно удержанных с работника денежных средств. подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах Быштак-оол А-К.О к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании незаконно удержанных с работника денежных средств удовлетворить.
 
    Признать незаконным взыскание с работников Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> муниципального района «Кызылский кожуун» 1000 (одной тысячи) рублей за проведение аттестации рабочих мест.
 
    Взыскать с ответчика – Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида детский сад «Солнышко» <адрес> муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва незаконно взысканные 1000 (Одна тысяча) рублей в пользу Быштак-оол А.О.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено (20 апреля - выходной день) ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: подпись Кужугет Р.Ш.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать