Определение от 20 мая 2014 года №2-267/14

    Гражданское дело № 2-267/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    20 мая 2014 года                                                                       с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
 
    с участием ответчика Хубиевой Ф.И.,
 
    при секретаре Узденовой Х.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Эркенова Амырбия Ильясовича к Хубиевой Фатиме Ильясовне о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации права на дом и земельный участок,
 
установил:
 
    Эркенов Амырбии Ильясович обратился в суд с иском к Хубиевой Фатиме Ильясовне о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации права на дом и земельный участок.
 
    Указанное заявление было принято к производству Малокарачаевского районного суда и по нему назначено рассмотрение дела.
 
    Судебное заседание назначалось на 19 мая 2014 года, о чем от представителя истца в деле есть расписка, о том, что она извещена и дне и времени судебного заседания. Однако ни истец, ни его представитель в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрения без своего участия.
 
    По указанной причине судебное заседание было отложено на 20 мая 2014 года на 09 часов 00 минут, о чем они также были извещены, однако вновь не прибыли. О причинах не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
 
              Таким образом, истец и представитель истца дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
              Таким образом, истец и представитель истца дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Эркенова Амырбия Ильясовича к Хубиевой Фатиме Ильясовне о праве на наследство по закону, об отмене государственной регистрации права на дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
             Уведомить о принятом решении истца.
 
 
    Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
 
              Также разъяснить, что истец (либо его представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд с момента вручения сторонам его копии.