Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-267/13г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2013 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.
при секретаре Музалевской Н.В.
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала по доверенности Аликиной И.П.,
ответчика Андреевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/13г. по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала к Андреевой И.М. о взыскании задолженности по кредиту на основании соглашения,
установил:
открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Андреевой И.М. о взыскании задолженности по кредиту на основании соглашения.
В обоснование требований указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (кредитор) и должником Андреевой И.М. заключено соглашение № от 25 января 2012 года (далее Соглашение) и Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (далее Правила), по которым истец обязался выдать Андреевой И.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а Андреева И.М. – использовать его в указанных целях, и возвратить до 26 января 2015 года, уплатив истцу в порядке, установленными Соглашением и Правилами проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых.
Пунктом 10 Соглашения установлена договорная подсудность – по месту нахождения дополнительного офиса № Тульского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - <адрес>, <адрес>.
Кредитные средства полностью выданы истцом Андреевой И.М. по банковскому ордеру № от 26 января 2012 года.
В соответствии с п. п. 6 и 7 Соглашения Андреева И.М. обязана, начиная с 10 февраля 2012 года, ежемесячно согласно графику возвращать кредит равными долями по <данные изъяты> руб. и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.
Со стороны заемщика образовалась просроченная задолженность, а именно прекратились платежи в полном объеме в погашение процентов по кредиту и основного долга с 10 февраля 2012 года.
По состоянию на 16 мая 2013 года задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 6 Правил за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, кредитор вправе начислить пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время.
За период с 27 января 2012 года по 16 мая 2013 года, исходя из двойной ставки рефинансирования, пени на сумму задолженности составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
В связи с наступлением случая, предусмотренного п. 4.7 Правил – неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, должнику вручено письменное требование от 17 апреля 2013 года о досрочном возврате кредита в срок до 26 апреля 2013 года.
В установленный истцом срок требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – кредит (основной долг), <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.
Таким образом, истец просит суд взыскать с Андреевой И.М. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала по доверенности Аликина И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, взыскать с ответчика Андреевой И.М. задолженность по кредиту с учетом основного долга, процентов и неустойки в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Андреева И.М. в удовлетворении исковых требований не возражала. Не отрицала, что 26 января 2012 года у истца ею был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который сразу же передала своему сыну для покупки автомобиля и который фактически ее обманул.
Заслушав представителя истца Аликину И.П., ответчика Андрееву И.М., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Андреева <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта и адресной справкой (л.д. 6-10, 94).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала с одной стороны и Андреевой И.М. с другой стороны заключено соглашение № с Правилами, являющимися неотъемлемой частью Соглашения (л.д. 11-20).
В соответствии с условиями указанного Соглашения и Правил «Банк» обязался предоставить «Заемщику» на предусмотренных Соглашением и Правилами условиях кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок до 26 января 2015 года (дата окончательного возврата кредита) с процентной ставкой 22% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (п. 1).
Копия банковского ордера № от 26 января 2012 года свидетельствует, что Андреевой И.М. «Банком» предоставлены наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25).
Таким образом, истцом обязательства по кредитному соглашению исполнены полностью, ответчиком указанные денежные средства получены.
В то же время, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись и не исполняются до настоящего времени.
Так, из представленного истцом расчёта задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего задолженность составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб. и неустойка - <данные изъяты> руб. (л.д. 22-24).
Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного сторонами Соглашения и Правил, предусмотренных санкций и представленного истцом расчета задолженности суд признает его верным.
Суд признает представленные истцом доказательства допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что истцом обязательства по Соглашению и Правилам выполнены, а ответчик нарушил принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Соглашением и Правилами является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.
При этом суд считает необходимым размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по Соглашению и Правилам на общую сумму <данные изъяты> руб. удовлетворить в полном объеме.
Таким образом, установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по Соглашению и Правилам.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Тульским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» при предъявлении искового заявления в суд к Андреевой И.М. уплачена государственная пошлина в размере.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на общую сумму <данные изъяты> руб., то с нее подлежит уплата государственной пошлины в вышеуказанном размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала к Андреевой И.М. удовлетворить.
Взыскать с Андреевой И.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Андреевой И.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.Н. Уткин