Решение от 19 мая 2014 года №2-2671/14

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    19 мая 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2671/14 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» к Багрееву А.А., Багреевой А.А., Багреевой Р.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» обратилось в суд с иском к Багреевой А.А., Багреевой Р.В., Багрееву А.А. и с учетом изменения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 90353 рубля 24 копейки, пени – 771 рубль 71 копейка, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 2933 рубля 73 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако, с (период) не оплатили предоставленные услуги в сумме 90353 рубля 24 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Багреева А.А., Багреева Р.В., Багреев А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, письменных возражений на иск не представили.
 
    Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.
 
    При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании было установлено, что Багреев А.А. является нанимателем квартиры №(…) по (адрес). Кроме него в квартире зарегистрированы совершеннолетние члены его семьи – Багреева Р.В., Багреева А.А.
 
    Ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с (период) образовалась задолженность.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.67 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.
 
    Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: справкой о финансовом состоянии лицевого счета по месту жительства ответчиков Багреевой А.А., Багреевой Р.В., Багреева А.А. и другими доказательствами.
 
    Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.
 
    Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» полагал, что за период с (период) у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 90353 рубля 24 копейки.
 
    Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру №(…) по (адрес), у нанимателя жилого помещения и членов его семьи имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (период) в размере 84967 рублей 56 копеек.
 
    Ответчиками за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.
 
    Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ), истцом заявлен период взыскания с (период), за который задолженность составляет 84967 рублей 56 копеек и правомерно подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Часть 2 статьи 69 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Суд признает обоснованным требование о солидарной ответственности нанимателя Багреева А.А. и членов его семьи Багреевой Р.В., Багреевой А.А. и считает правомерным удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 84967 рублей 56 копеек.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» оказывались услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, предоставлению коммунальных обслуг, Багреева А.А., Багреева Р.В., Багреев А.А. за услуги своевременно и полностью оплату не произвели, допустив задолженность в размере 84967 рублей 56 копеек, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 727 рублей 28 копеек (за вычетом пени на задолженность за декабрь, поскольку задолженность за декабрь не заявлена к взысканию).
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2770 рублей 85 копеек в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» к Багрееву А.А., Багреевой А.А., Багреевой Р.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Багреева А.А., Багреевой А.А., Багреевой Р.В. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» солидарно в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 84967 рублей 56 копеек, пени – 727 рублей 28 копеек.
 
    Взыскать с Багреева А.А., Багреевой А.А., Багреевой Р.В. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» расходы по госпошлине в размере 2770 рублей 85 копеек в равных долях.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова