Определение Петрозаводского городского суда от 07 мая 2019 года №2-2670/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 2-2670/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 2-2670/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова,
с участием прокурора И.А. Варфоломеевой,
при секретаре судебного заседания М.В. Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалапа А. Г. к Петрозаводскому центру организации работы железнодорожных станций Октябрьской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО "РДЖ" о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,
установил:
Михалап А.Г. обратился в суд с иском к Петрозаводскому центру организации работы железнодорожных станций Октябрьской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО "РДЖ" о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Гущин Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Прокурор Варфоломеева И.А. полагала возможным принять отказа от иска и прекратить производство по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
Из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ следует, что суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.
Исходя существа спора суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым его принять.
Ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ предусматривают, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Михапала А. Г. от иска к Петрозаводскому центру организации работы железнодорожных станций Октябрьской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО "РДЖ" о восстановлении на работе, взыскании денежных средств и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать