Решение от 14 мая 2014 года №2-2670/14

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    14 мая 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2670/14 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» к Азымовой Р.Х. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» обратилось в суд с иском к Азымовой Р.Х. и просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 147621 рубль 38 копеек, пени – 1222 рубля 33 копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 4176 рублей 84 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако, за период с (период) не оплатила предоставленные услуги в сумме 147621 рубль 38 копеек. Направленное ответчику уведомление о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Азымова Р.Х. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась.
 
    Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.
 
    При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании было установлено, что Азымова Р.Х. является собственником квартиры №… по (адрес).
 
    Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с (период) образовалась задолженность.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.210 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.
 
    Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: финансовым лицевым счетом по месту жительства ответчика Азымовой Р.Х. и другими доказательствами.
 
    Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.
 
    Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» полагал, что за период с (период) у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 147621 рубль 38 копеек.
 
    Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру №… по (адрес), у собственника жилого помещения имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (период) в размере 142844 рубля 12 копеек.
 
    Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ), истцом заявлен период взыскания с (период), за который задолженность составляет 142844 рубля 12 копеек и правомерно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» оказывались услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, предоставлению коммунальных обслуг, Азымова Р.Х. за услуги своевременно и полностью оплату не произвела, допустив задолженность в размере 142844 рубля 12 копеек, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени.
 
    ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» представлен детальный расчет пени, с которым суд соглашается, полагая его верным.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом периода взыскания, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 1182 рубля 92 копейки (за вычетом пени на задолженность за декабрь, поскольку задолженность за декабрь не заявлена к взысканию).
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4080 рублей 54 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» к Азымовой Р.Х. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Азымовой Р.Х. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 142844 рубля 12 копеек, пени – 1182 рубля 92 копейки, расходы по госпошлине – 4080 рублей 54 копейки, всего 148107 рублей 58 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова