Решение от 26 мая 2014 года №2-267-2014г.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-267-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 267 - 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
 
    при секретаре Петровой Н.Р.,
 
    с участием представителя истца Алексеевой С. В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Шачковой Л. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» в лице представителя Алексеевой С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Шачковой Л. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» и Шачковой Л. И. был заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей, сроком на 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Согласно пунктам 1.2 и 3.1 договора заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 45 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме <*****> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*****. До момента предъявления иска в суд ответчик частично исполнил свои обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ оплата прекращена. Согласно п.6.2 договора займа заемщик за нарушение условий возврата займа уплачивает пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило 32 дня, пени составляют <*****> рублей. Направленные претензии и неоднократные переговоры к положительным результатам не привели. Согласно п.4.2 договора займа при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <*****> руб. <*****> коп., в том числе основной долг - <*****> руб. <*****> коп., проценты - <*****> руб. <*****> коп., пени - <*****> руб.
 
    Просит суд взыскать с Шачковой Л. И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» задолженность по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рубль <*****> копейки.
 
    В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» Алексеева С. В. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шачкова Л. И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик направила отзыв о признании иска в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком Шачковой Л. И. принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд сумму уплаченной государственной пошлины должен взыскать с Шачковой Л.
 
    И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество».
 
    Взыскать с Шачковой Л. И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» сумму задолженности по договору займа в размере <*****> рублей <*****> копеек, сумму государственной пошлины в размере <*****> рубль <*****> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
 
    Копия верна. Судья П.Н. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать