Решение от 29 апреля 2014 года №2-2668/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2668/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2668/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года                        город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой И.С.,
 
    при секретаре Поповой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Кравчуку В.Н., Луке В.И., Кравчуку М.В. о взыскании задолженности по услуге газоснабжения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «***» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ***, оплату коммунальных услуг производят нерегулярно, за ними образовалась задолженность за потребленный сжиженный газ за период с *** по ***. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленный сжиженный газ за период с *** по *** которая, несмотря на предупреждения жилищных органов, ими не оплачена. Истцом ежемесячно направлялись ответчикам квитанции об оплате коммунальных услуг, в которых указываются реквизиты и сроки оплаты.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Согласно требованиям со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как следует из справки, представленной ГОБУ «***», ответчики зарегистрированы в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: *** собственником которого является Кравчук В.Н..
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной ММУП «***» задолженность за потребленный сжиженный газ в период с *** по *** по вышеуказанному адресу составила *** руб.
 
    Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, что задолженность ими оплачена, поэтому заявленная истцом сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.
 
    В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мурманск государственная пошлина в размере *** руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «***» к Кравчуку В.Н., Луке В.И., Кравчуку М.В. о взыскании задолженности по услуге газоснабжения удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кравчука В.Н., Луки В.И., Кравчука М.В. в пользу ОАО «***» задолженность по оплате услуги газоснабжения в сумме *** рубль *** копеек.
 
    Взыскать с Кравчука В.Н., Луки В.И., Кравчука М.В. в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск госпошлину в сумме *** рублей *** копеек с каждого.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья: И.С. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать