Определение от 26 июня 2014 года №2-2666/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-2666/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2666/14 по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о понуждении исполнения обязательств,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о понуждении установить запорное устройство (замок) на двери в подвальные помещения жилых домов №00 по ул. ХХХ, №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, ссылаясь на то, что при проведении проверки надлежащего содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «***» установлено, что в подвальные помещения жилых домов №00 по ул. ХХХ, №00 по ул. ХХХ г.Сызрани имеется свободный доступ через вход в подвальное помещение в связи с отсутствием запорного устройства (замка) на дверях.
 
    До судебного заседания от представителя прокуратуры поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, изложенных в исковом заявлении.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о понуждении установить запорное устройство (замок) на двери в подвальные помещения жилых домов №00 по ул. ХХХ, №00 по ул. ХХХ г.Сызрани.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
О п р е д е л и л:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу №00 по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о понуждении установить запорное устройство (замок) на двери в подвальные помещения жилых домов №00 по ул. ХХХ, №00 по ул. ХХХ г.Сызрани.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Малкина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать