Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-2665/2014
Дело № 2-2665/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Шавриной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области к Откину Вячеславу Ивановичу о взыскании страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Миассе Челябинской области) обратилось в суд с иском к Откину В.И. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование исковых требований указали, что Откин В.И. являлся плательщиком страховых взносов, индивидуальным предпринимателем с ДАТА по ДАТА. Ответчиком не производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем в соответствии со ст.25 Закона «О страховых взносах…» начислены пени. Задолженность составила по страховым взносам и пени: на обязательное пенсионное страхование в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек; пени в сумме ... (...) рублей ... копейка: в том числе на страховую часть трудовой пенсии до ДАТА ... рубля ... копеек, на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек; на обязательное медицинское страхование в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рубля ... копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек; пени в сумме ... (...) рубля ... копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек.
Представитель истца УПФР в г. Миассе Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Откин В.И. в судебном заседании не оспаривал факт неуплаты страховых взносов и сумму задолженности, не согласен с начислением пени, поскольку ежегодно требования об уплате страховых взносов ему не направлялись.
Выслушав пояснения ответчика Откина В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования УПФР в г. Миассе Челябинской области подлежащими удовлетворению.
Статьями 18,19,28 Федерального закона от 24 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.
Судом установлено, что с ДАТА по ДАТА Откин В.И. имел статус индивидуального предпринимателя, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 8).
Статьей 14 Закона для индивидуальных предпринимателей, в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, определен размер страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз.
Федеральным законом НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлены размеры оплаты труда на ДАТА-ДАТА год – ... рублей в месяц, с ДАТА - ... рублей в месяц, с ДАТА – ... рублей, с ДАТА – ... рублей.
Для плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов:
- в ДАТА в Пенсионный фонд- 20 %, федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)-1,1%, территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)- 2%;
- в ДАТА в Пенсионный фонд- 26 %, федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)-3,1%, территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)- 2%;
- в ДАТА в Пенсионный фонд- 26 %, федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)-5,1%.
- в ДАТА в Пенсионный фонд- 26 %, федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)-5,1%,
- в ДАТА в Пенсионный фонд- 26 %, федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)-5,1%.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования самостоятельно (ч.3 ст. 16 Закона).
Соответственно, Откин В.И. как плательщик страховых взносов, обязан был уплатить стразовые взносы в следующих размерах:
- за ДАТА в Пенсионный фонд в сумме ... рубля (... 20% х 12), федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)- ... рубль ... копеек ( ... х 1,1% х 12), территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)- ... рублей ... копеек ( ... х 2% х 12);
- за ДАТА в Пенсионный фонд в сумме ... рублей ... копеек (... 26% х 12), федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)- ... рублей ... копеек ( ... х 3,1% х 12), территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)- ... рублей ... копеек ( ... х 2% х 12);
- за ДАТА в Пенсионный фонд в сумме ... рублей ... копейки (... 26% х 12), федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)- ... ... копеек ( ... х 5,1% х 12);
- за ДАТА в Пенсионный фонд в сумме ... рублей ... копеек (... х 26% х 12х2), федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)- ... рублей ... копеек ( ... х 5,1% х 12).
- за ДАТА в Пенсионный фонд в сумме ... рублей ... копейки (... х 26% х 12), федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)- ... рублей ... копеек ( ... х 5,1% х 12).
Задолженность Откина В.И. по уплате страховых взносов за период по ДАТА составляет:
- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ... рублей ... копеек;
- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС- ... рубля ... копеек;
- на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – ... рублей ... копеек.
Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, о чем свидетельствует направленное ответчику требование от ДАТА об уплате недоимки и пени по страховым взносам, что подтверждено списком заказной корреспонденции от ДАТА, квитанцией почтового отделения (л.д.10,11,14,17,20,23).
Требования истца о взыскании пени основаны на законе, так из смысла ст. 25 Закона следует, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, от неуплаченной суммы страховых взносов.
Доводы ответчика Откина В.И. о том, что он не согласен с начислением пени, поскольку ежегодно требования об уплате страховых взносов ему не направлялись, суд не принимает, поскольку согласно ч.3 ст.16 Закона сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов самостоятельно (ч.3 ст. 16 Закона).
Таким образом, с Откина В.И. подлежит взысканию пени: на страховую часть трудовой пенсии до ДАТА в размере ... рубля ... копеек, на страховую часть трудовой пенсии в размере ... рублей ... копеек, пени в ФФОМС - ... рублей ... копеек, в ТФОМС - ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с Откина В.И. в доход местного бюджета подлежит взыскания государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Откина Вячеслава Ивановича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области задолженность по страховым взносам и пени:
на обязательное пенсионное страхование в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек;
пени в сумме ... (...) рублей ... копейка: в том числе на страховую часть трудовой пенсии до ДАТА ... рубля ... копеек, на страховую часть трудовой пенсии ... рублей ... копеек;
на обязательное медицинское страхование в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рубля ... копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек;
пени в сумме ... (...) рубля ... копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... рублей ... копеек.
Взыскать с Откина Вячеслава Ивановича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
