Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-2665/2013г.
дело № 2-2665/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2013 г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.Е.Игошиной
при секретаре Беловой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеева А. Ю. к Редькину В. А. о взыскании денежной суммы с процентами
УСТАНОВИЛ:
Асеев А.Ю. обратился в суд с иском к Редькину В.А. о взыскании суммы. В своем исковом заявлении он указала, что Редькин В.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей о чем была составлена расписка, обязуясь вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил. Просит взыскать с него сумму долга – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – процент за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Асеев А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.
Ответчик Редькин В.А., будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Саютина М.В. иск Асеева А.Ю. не признала, просив применить срок исковой давности и отказать истцу в иске.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между Асеевым А.Ю. и Редькиным В.А. был заключен договор займа, по которому Асеев А.Ю. передал Редькину В.А. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается письменной распиской, имеющейся в материалах дела. Редькин В.А, нарушая условия обязательства, до настоящего времени долг не вернул.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 200 ГК РФ, начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок возврата данных денежных средств был определен ДД.ММ.ГГГГг. и соответственно срок исковой давности начинает течь со ДД.ММ.ГГГГ в течение трех лет до ДД.ММ.ГГГГ.
С исковыми требованиями Асеев А.Ю. обратился в суд 21.08.2013г.
О применении срока исковой давности было заявлено ответчиком.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).
Истцом было заявлено о восстановлении срока исковой давности по причине того, что срок исковой давности был пропущен по причине тяжелой болезни.
Согласно нормам статьи205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья истца суд считает необходимым восстановить истцу срок исковой давности, поскольку он был пропущен Асеевым А.Ю. вследствие имеющегося у него тяжелого заболевания, то есть по обстоятельствам, связанным с личностью истца.
Так, из материалов дела видно, что Асеев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ГБУЗ «Городская поликлиника №5» с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключению лечащего врача состояние Асеева А.Ю. после перенесенных заболеваний оценивается, как относительно удовлетворительное до состояния средней тяжести..
В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, а также имеет право на получение процентов, оговоренных в договоре, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию процент за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, который составляет 8,25%. Таким образом, процент за пользование чужими денежными средствами за 1189дней просрочки со ДД.ММ.ГГГГ. по день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) равен <данные изъяты>.(<данные изъяты>*8,25%/360*1189=<данные изъяты>)
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны судебные расходы, а именно госпошлину в размере <данные изъяты>..
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Редькина В. А. в пользу Асеева А. Ю. <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты>. – процент за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - государственная пошлина.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 23.10.2013г.
Судья Е.Е. Игошина