Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Дело № 2-266/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «23» мая 2014г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
с участием адвоката П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к Ф. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдем») обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании денежных сумм.
В основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Ф. был заключен кредитный договор № Согласно указанного договора ОАО КБ «Пойдем» предоставило Ф. кредит в сумме <данные изъяты>, который ответчик обязался возвращать по частям, а также уплачивать проценты на кредит. За неисполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов, предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик нарушил взятые на себя обязательства в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Место жительства ответчика суду не известно. Согласно информации отделения УФМС России по Свердловской области в Нижнесергинском районе Ф. зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По информации отдела адресно – справочной работы УФМС по Свердловской области Ф. была зарегистрирована в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время по учетам не значится.
В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика был назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат П., не представила возражений против основной задолженности ответчика по договору, просила снизить сумму неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса российской Федерации.
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем» и Ф. заключили кредитный договор №, со сроком возврата кредита в течении 12 месяцев от даты получения кредита, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 0,17% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,14% в день с ДД.ММ.ГГГГ до погашения кредита. Погашение задолженности по кредиту производится 17 числа каждого месяца, размер первого платежа 2 <данные изъяты>, ежемесячный платеж <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств, заемщик уплачивает банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.13-15).
Истец предоставил сумму кредита в размере указанном в договоре, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Как следует из выписки по счету, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по оплате сумы кредита и погашению процентов за пользование кредитом, платеже в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом не производила (л.д.22, 23).
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно кредитному договору ответчик Ф. приняла на себя обязательства ежемесячно производит оплату кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению не имеется.
Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что неустойка которую просит взыскать истец явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Неустойка установленная договором, заключенным между истцом и ответчиком, составляет 1% от суммы неисполненного обязательства, что намного больше чем ответственность должника за пользование чужими денежными средствами установленную ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не соразмерно сумме самого денежного обязательства.
Суд считает возможным снизить неустойку подлежащую взысканию с ответчика в виде пени начисленной за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом – до <данные изъяты>.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика Ф. в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к Ф., удовлетворить частично.
Взыскать с Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» (ИНН 5401122100) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ф. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья К.А. Кучинский
