Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Дело №2-266/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Даниловка 29 июля 2014 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.А.
при секретаре Порошиной А.В.
с участием представителя истца Кирилиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Новицкая М.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ее отец – Лаптев А.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Лаптева А.М., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный жилой был построен матерью истца в ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом. Земельный участок, площадью <данные изъяты>м., расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал матери истца на праве собственности,что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. При жизни матери истец проживала вместе со своей матерью по указанному адресу, и продолжает проживать после смерти матери, пользуется предметами обихода, оставшимися после ее смерти, ухаживает за домом и земельным участком. Родной брат истца - Лаптев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, других наследников к имуществу Лаптевой А.М. не имеется. Новицкая М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м., инвентарный номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Лаптевой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Новицкая М.В. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Кирилина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представитель третьего лица - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступил отзыв по существу заявленных исковых требований, в котором указывает, что не возражает против заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица - администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что Новицкая (Лаптева) М.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются: отец – ФИО6 и мать - ФИО3 (л.д.16,17).
Отец истца – Лаптев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области по Кувшиновскому сельсовету (л.д.13).
Как следует из пояснений представителя истца Кирилиной Т.В. в судебном заседании, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был построен матерью истца в ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на него не было оформлено в установленном законом порядке.
Из выписки из постановления главы Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов домовладениям в населенных пунктах Атамановского сельского поселения» следует, что в целях упорядочения адресного хозяйства на территории Атамановского сельского поселения, на основании данных похозяйственных книг Атамановского сельского поселения присвоены адреса и нумерация домовладения населенных пунктов, находящихся на территории Атамановского сельского поселения. Согласно приложению к указанному постановлению, жилому дому, принадлежащему Лаптевой А.М., присвоен адрес: <адрес> (л.д.20,21).
Согласно справке администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит умершей Лаптевой А.М. Право собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Лаптевой А.М. не зарегистрировано (л.д.19).
Из выписки из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, Лаптевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.18).
Согласно техническому и кадастровому паспортам, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является одноэтажным жилым домом, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № (л.д.6-10, 11).
Из кадастрового паспорта земельного участка (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь участка составляет <данные изъяты>. (л.д.12).
Как следует из уведомлений Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, а также объяснений по существу заявленных исковых требований, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.22,23).
Лаптева А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Латпевой А.М., завещания Лаптевой А.М. не имеется, таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, Новицкая М.А. является дочерью умершей Лаптевой А.М., супруг Лаптевой А.М. - Лаптев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, сын Лаптевой А.М. - Лаптев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Таким образом, единственным наследником первой очереди к имуществу Лаптевой А.М. является ее дочь - Новицкая М.А.
Из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Лаптевой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, завещания от имени Лаптевой А.М. не имеется, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выдавалось. С заявлением о принятии наследства обратилась Новицкая М.А. (л.д.35).
Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ Новицкой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Лаптевой А.М. на денежные средства, хранящиеся в филиале № Михайловского отделения № Поволсжского Банка (ОАО) Сберегательного Банка РФ, во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями (л.д.37).
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что никакие иные лица, являющиеся наследниками по закону, кроме Новицкой М.А. на наследственное имущество Лаптевой А.М. не претендуют.
Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пояснениям представителя истца Кирилиной Т.В. в судебном заседании, Новицкая М.А. фактически приняла наследство после смерти матери в виде предметов домашнего обихода, спорных жилого дома и земельного участка, пользуется ими, ухаживает за жилым домом и земельным участком.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Новицкой М.А. о признании за нею права собственности в порядке наследования после смерти матери Лаптевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.130, 131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности истцов подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., инвентарный номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Судья – И.А. Тарасова
Копия верна. Судья- И.А. Тарасова