Решение от 06 мая 2014 года №2-266/2014

Дело №2-266/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
06 мая 2014 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнурченко М.С. к администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, ОАО «Заря» о признании принявшим наследство и признании права собственности,
 
 
установил:
 
 
    В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Шнурченко М.С. с исковыми требованиями к администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района РО, ОАО «Заря» о признании принявшим наследство и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Ш.А.Л., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти дедушки осталось имущество в виде земельной доли, не выделенной из общего массива земель, общей площадью 7 га, расположенной в ТОО «Заря» Матвеево-Курганского района Ростовской области, а также жилого дома и приусадебного земельного участка, площадью 2400 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области N 3399 от 11.10.2013 года, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области, М.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство, реестровый №, в соответствии с которым его супруга (бабушка истца) Ш.В.В., приняла в наследство часть вышеуказанного имущества, а именно земельную долю площадью 7 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. На жилой дом и приусадебный земельный участок она фактически вступила в наследство, не оформляя его нотариально, по неизвестной ему причине.
 
    Его бабушка, Ш.В.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, у которой помимо вышеуказанного имущества, также имелась земельная доля, общей площадью 7 га, (70000 кв.м.), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой был её сын и его отец - Ш.С.А., который фактически принял наследство Ш.В.В., а именно вступил во владение, оплачивал налоги, т.е. принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Вышеуказанные земельные доли находятся в общем массиве земель на территории СПК (колхоз) «Заря», площадью 28769707 кв. м., с кадастровым номером №, согласно справке Управления Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой удельный показатель кадастровой стоимости (руб./м2): 5.9861 р.: 70000 кв. м.(7 га) х 5.9861 руб. = 419027 рублей (стоимость одной земельной доли).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Ш.С.А., что подтверждается свидетельством от смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент смерти отца, они были зарегистрированы по одному адресу, что подтверждается справкой администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области N 9070 от 18.10.2013 года.
 
    Истец является наследником в порядке наследственной трансмиссии по праву представления наследственного имущества умершей бабушки Ш.В.В. и фактически принял наследство, так как принял меры по сохранению наследственного имущества и осуществляет расходы на его содержание, осуществляет мелкий текущий ремонт жилого дома.
 
    В 2013 году он обратился в нотариальную контору Матвеево-Курганского района Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было устно отказано и одновременно рекомендовали обратиться в суд для решения вышеизложенного вопроса.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства и на ст.ст. 209, 218,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать его, Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 59,6 кв. м., инвентарный номер: №, и земельного участка, площадью 2400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли, площадью 7,0 га, (70000 кв. м.), земельной доли, площадью 7,0 га, (70000 кв. м.), расположенные по адресу: <адрес>, ТОО «Заря», оставшихся после смерти его бабушки Ш.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии по праву представления его отца Ш.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ним, Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв. м., в том числе жилой 29,3 кв. м., литер А, стоимостью 29 080 рублей, пристройку Литер Аl, стоимостью 8920 рублей, коридор Литер а, стоимостью 3960 рублей, летнюю кухню Литер Б, стоимостью 3880 рублей, сарай Литер в, стоимостью 10440 рублей, погреб Литер Д, стоимостью 1180 рублей, вход в погреб, стоимостью 940 рублей, уборную Литер Е, стоимостью 520 рублей, ворота N 1, стоимостью 3700 рублей, забор N 2, стоимостью 1680 рублей, дождевик N 3, стоимостью 1680, а всего стоимостью 66200 рублей, инвентарный номер: 18/1-379 и земельный участок, площадью 2400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ним, Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,0 га (70000 кв. м.), расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Заря».
 
    Признать за ним, Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,0 га (70000 кв. м.), расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Заря».
 
    В судебное заседание истец Шнурченко М.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием его представителя Люлькиной Т.А. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Люлькина Т.А., действующая на основании доверенности от 29.09.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик – администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в назначенное судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В направленном в суд заявлении Глава Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области Шахназарян Т.М. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик – ОАО «Заря» в назначенное судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В направленном в суд заявлении исполнительный директор ОАО «Заря» Нагерняк А.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Шнурченко М.С. к администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, ОАО «Заря» о признании принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.
 
    Признать Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 59,6 кв. м., инвентарный номер: 18/1-379 и земельного участка, площадью 2400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли, площадью 7,0 га, (70000 кв. м.), земельной доли, площадью 7,0 га, (70000 кв. м.), расположенные по адресу: <адрес>, ТОО «Заря», оставшиеся после смерти его бабушки Ш.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии по праву представления его отца Ш.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв. м., в том числе жилой 29,3 кв. м., литер А, стоимостью 29 080 рублей, пристройку Литер Аl, стоимостью 8920 рублей, коридор Литер а, стоимостью 3960 рублей, летнюю кухню Литер Б, стоимостью 3880 рублей, сарай Литер в, стоимостью 10440 рублей, погреб Литер Д, стоимостью 1180 рублей, вход в погреб, стоимостью 940 рублей, уборную Литер Е, стоимостью 520 рублей, ворота N 1, стоимостью 3700 рублей, забор N 2, стоимостью 1680 рублей, дождевик N 3, стоимостью 1680, а всего стоимостью 66200 рублей, инвентарный номер: 18/1-379 и земельный участок, площадью 2400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,0 га (70000 кв. м.), расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за Шнурченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,0 га (70000 кв. м.), расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 08.05.2014 г.
 
Судья О.П. Богатых