Решение от 20 мая 2014 года №2-266/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-266/2014                                                                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
<ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Стасенко О.Н.
 
    при секретаре Крупко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Биробиджане гражданское  дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Рембытстройсервис» к Скугар <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Истец ООО УК «Рембытстройсервис» обратилось в суд с иском к Скугар В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем,  что Скугар В.Е. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке о начислении квартирной платы с учетом произведённой оплаты, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг вышеназванной квартиры на <ДАТА2> составила 20 568 рублей 42 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ должнику начислена пеня в размере 1 191 рубль 54 коп.
 
    В связи с чем, просило суд взыскать с Скугар В.Е. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 20 568 рублей 42 копейки, пени в размере 1 191  рубль 54 копейки, а также возврат уплаченной суммы государственной пошлины 852,80 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. От него поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи  с отказом от иска, в связи с погашением задолженности. Согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Скугар В.Е. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что   заявление о  прекращении  производства  по  делу  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В  соответствии  с абз. 4   ст.  220   ГПК  РФ  суд    прекращает  производство  по  делу:  если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.
 
    Суд  считает  возможным  принять  отказ истца  от  иска, поскольку   отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 220,  221 ,  224-225  ГПК  РФ,
 
 
определил:
 
 
    Прекратить  производство  по  гражданскому делу  по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Рембытстройсервис» к Скугар <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - в связи  с отказом истца от иска.
 
 
    На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Биробиджанский районный  суд ЕАО   через  мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в  течение  15  дней со дня вынесения определения судом.
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать