Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-266/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Елань Волгоградской области 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
при секретаре - Кузнецовой Д.Б.,
с участием:
представителя ответчика Латыповой В.В. по назначению суда - адвоката Гонтарева С.В., действующего на основании ордера адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверения адвоката <НОМЕР>,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Латыповой В.В. о взысканиизадолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <ДАТА3> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского РФ ОАО «Россельхозбанк» <НОМЕР> <ФИО1> (далее - кредитор) и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Латыповой В.В. (далее - заемщик), был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 218 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,5 % годовых (п.1.1,11.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора - <ДАТА4> Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по договору, заемщику открыт ссудный счет <НОМЕР>. Согласно п.3.1 кредитного договора, выдача кредита производится путем перечисления средств на счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> и выпиской по ссудному счету <НОМЕР> за <ДАТА5>. Датой возврата кредита (уплата процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий кредитного договора, заемщик надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, не уплачивал сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, в результате чего по состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика по договору составляет 21937 рублей 69 копеек. Просит взыскать с Латыповой В.В. в пользу истца задолженность по договору по состоянию на <ДАТА8> в размере 21937 рублей 69 копеек, из которых: основной долг - 14503,95 рублей, просроченную задолженность по процентам - 7061,95 рублей; неустойку (пени) за просрочку основного долга - 275,23 рублей; неустойку (пени) за просроченные проценты - 96,56 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Латыпова В.В. в судебное заседание не явилась, согласно справке и.о.начальника ОУФМС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, значится зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с <ДАТА10> по настоящее время. Согласно справке главы Администрации Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11>, Латыпова В.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, но по месту регистрации не проживает, её местонахождение неизвестно. Суд, в целях защиты интересов ответчика, назначил ей представителя - адвоката Гонтарева С.В.
Представитель ответчика Латыповой В.В. - адвокат Гонтарев С.В. считает требования истцане подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ст.ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В судебном заседании установлено следующее:
<ДАТА3> между ОАО «Россельхозбанк» и Латыповой В.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 218 000 рублей на срок до <ДАТА12>, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,5 % годовых. Пунктом 4.1 данного кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.3.1 указанного кредитного договора, выдача кредита производится путем перечисления средств на текущий счет заемщика (л.д.5-12).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.13).
Согласно п. 4.7, 4.8 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные договором. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок требования не установлен, в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.
Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14-15).
Требование о досрочном возврате задолженности <НОМЕР> от <ДАТА13> направлено Латыповой В.В. <ДАТА13>, что подтверждается вышеуказанным требованием (л.д.17).
Поскольку ответчик своих обязательств по договору не выполнял, по состоянию на <ДАТА8> образовалась задолженность в размере 21937 рублей 69 копеек, из которых: основной долг - 14503,95 рублей; просроченная задолженность по процентам - 7061,95 рублей; неустойка (пени) за просрочку основного долга - 275,23 рублей; неустойка (пени) за просроченные проценты - 96,56 рублей.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что доводы истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, опровержения фактам, изложенным в исковом заявлении и приложенным к нему доказательствам ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Латыповой В.В. о взысканиизадолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, статья 98 ГПК РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 858 рублей 13 копеек (л.д.4). Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Латыповой В.В. о взысканиизадолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Латыповой В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА14> по <ДАТА8> в сумме 21 937 рублей 69 копеек, из которых: основной долг - 14503 рубля 95 копеек, просроченную задолженность - 7061 рубль 95 копеек, неустойку (пени) за просрочку основного долга - 275 рублей 23 копейки, неустойку (пени) за просроченные проценты - 96 рублей 56 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 рублей 13 копеек, а всего взыскать 22 795 (двадцать две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области черезмирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина
