Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Гр. дело №2-266/2014
копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Гальберг Г.Ю.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Управлению имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
ФИО2 ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, мотивируя тем, что 23 декабря 1992г. ФИО2 на основании ордера было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Половина жилого дома общей площадью 88 кв.м., жилой площадью 41кв.м.
08 июня 1993 года ФИО2 и ФИО3 приватизировали 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> по 1/ 4 доле в праве. Общей площадью 163кв.м., в том числе жилой 81кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.
15 марта 1994 года договор купли- продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан зарегистрирован в Администрации Н-Катарачского сельского Совета Талицкий район Свердловской области. В настоящее время истцы решили поставить 1/2 долю дома на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Им было отказано, потому что они не зарегистрировали договор приватизации в Талицком БТИ. В силу своей безграмотности, незнания законов истцы думали, что у них квартира приватизирована и она является их собственностью.
Просят признать право на приватизацию 1/2 доли жилого дома (по 1/4 доли в праве) каждому, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома (по 1/4 доли в праве) каждому, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о дате рассмотрения дела в суде (л.д.28).
Представитель истцов ФИО2 и ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях истцов настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводах.
Представитель ответчика УРИиЗО Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв о признании исковых требований ФИО2 и ФИО3 (л.д.19,25).
Рассматривая заявление УРИиЗО ТГО о признании исковых требований ФИО2 и ФИО3 о признании права на приватизацию, признании права собственности на 1/2 жилого дома, суд приходит к следующему.
Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям ответчиков разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание представителем ответчика иска судом принято.
Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО2 ФИО3 к Управлению имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, удовлетворить.
Признать за ФИО2 и ФИО3 право на приватизацию 1/2 доли (по 1/4 доле каждому) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/2 доли (по 1/4 доле каждому) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.
Судья подпись Г.Ю. Гальберг
Копия верна. Судья Г.Ю. Гальберг
