Решение от 28 февраля 2014 года №2-266(2014)

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-266(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-266 (2014)
 
    Судья: А.Х. Рахимов    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Л.М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан Л.А.К., указав, что проведенной прокуратурой проверкой в Арском МРО СП УФССП по РТ выявлено нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя Л.А.К.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Д.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГАУСО «<данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство № об обязании установить локальное очистное сооружение для очистки и обезвреживания сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи вышеуказанное исполнительное производство передано Л.А.К.. Однако в установленный законом двухмесячный срок и по настоящее время судебным приставом-исполнителем какие-либо меры по данному исполнительному производству не принимаются, то есть судебный пристав-исполнитель проявил бездействие, вследствие чего решение суда остается неисполненным. Прокурор просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Л.А.К. незаконным и обязать её устранить допущенные нарушения.
 
    Прокурор Р.М. Хабибуллин в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Арского МРО СП УФССП по РТ Л.А.К. в судебном заседании согласился с заявлением прокурора и пояснил, что приняты определенные меры, направленные на исполнение решение суда, однако исполнительное производство не окончено в установленный законом двухмесячный срок и по настоящее время в связи с отсутствием у ответчика финансовых средств.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    В статьях 64-68 данного Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения исполнительных действий.
 
    Согласно статье 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист об обязании государственное автономное учреждение социального обслуживания «Ново<данные изъяты> установить локальное очистное сооружение для очистки и обезвреживания сточных вод в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Во исполнение указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по <адрес> Д.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ГАУСО «<данные изъяты>».
 
    Распоряжением старшего судебного пристава Арского МРО СП УФССП по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Л.А.К..
 
    Однако, в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится вышеуказанное исполнительное производство, не обеспечил исполнение вступившего в законную силу решения суда в установленный законом срок, судебным приставом-исполнителем не принимались действенные меры по принудительному исполнению исполнительного документа.
 
    Непринятие судебным приставом-исполнителем в предусмотренный действующим законодательством для совершения исполнительных действий период каких-либо мер по реальному исполнению исполнительного документа свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
 
    Заявление прокурора является обоснованным, подлежит удовлетворению. Бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Л.А.К. в части превышения установленного законом двухмесячного срока совершения исполнительских действий, следует признать незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Л.А.К. в части превышения установленного законом двухмесячного срока совершения исполнительских действий по исполнительному производству № об обязании обязании государственное автономное учреждение социального обслуживания «<данные изъяты> установить локальное очистное сооружение для очистки и обезвреживания сточных вод в <данные изъяты>.
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Л.А.К. устранить допущенное нарушение в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: А.Х. Рахимов    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать