Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Дело №2-266/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием представителя истца по доверенности Дмитриева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» к Петунину ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петунину А.В. о взыскании задолженности по счету № кредитной карты VisaCreditMomentum в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Петуниным А.В. в Задонское отделение (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum. На дату подачи заявления ответчик Петунин А.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с данным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum счет № с лимитом кредита <данные изъяты>.. В соответствии с договором банк предоставил Петунину А.В. кредит на сумму, совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте под 19 % годовых. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в полном объеме. Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях определенных тарифами Банка, а в п.3.9 Условий указано, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по счету кредитной карты не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum № составляет <данные изъяты>, которая складывается из расчета: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - неустойка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дмитриев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что после получения ответчиком кредитной карты лимит кредита по данной карте был увеличен до <данные изъяты>.. Против рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не возражал.
Ответчик Петунин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Петуниным А.В. в Задонское отделение (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum /л.д.6/.
Ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит составлял - <данные изъяты>, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительность льготного периода 50 дней /л.д.7/.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела впоследствии лимит кредита по данной карте был увеличен до <данные изъяты>..
На дату подачи заявления на получение кредитной карты ответчик Петунин А.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Петунину А.В. банк предоставил кредит на сумму, совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Текущий баланс составляет - <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты /л.д.8-9/.
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Согласно п.5.1.1. Условий - Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты, а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п.2 Условий).
Согласно п.4.1.3 Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Банком Петунину А.В. направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которыми он должен был внести обязательные платежи по кредиту.
Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету № кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum составляет <данные изъяты>, которая складывается из расчета: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - неустойка.
По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Петунина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петунина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной карты VisaCreditMomentum в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Петунина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Задонского отделения (на правах Управления) Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Леонова
