Решение от 27 мая 2014 года №2-266/2014

Дело №2-266/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Барда Пермского края 27 мая 2014 года
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Камакаева А.А.,
 
    при секретаре Тляшевой Л.И.,
 
    с участием истца Биканова Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Биканова Р.Ф. к администрации <данные изъяты>, третье лицо – Управление Росреестра, о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Биканов Р.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес>, по следующим основаниям.
 
    На основании протокола № заседания правления колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола педагогического совета № от ДД.ММ.ГГГГ ему выделили часть жилого дома, состоящего из <данные изъяты> с надворными постройками по вышеуказанному адресу, в котором он проживает с ДД.ММ.ГГГГ и производит на свои средства текущий и капитальный ремонты дома. Земельный участок по адресу:<адрес> принадлежит ему на праве собственности. В связи с данными обстоятельствами и ссылаясь на ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ним право собственности на упомянутую квартиру.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в их отсутствие, иск признает.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росреестра <данные изъяты> в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны.
 
    Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что в соответствии с архивной выпиской из протокола № заседания правления колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из протокола педагогического совета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении квартиры Биканову Р.Ф.
 
    Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., Биканову Р.Ф. принадлежит часть жилого дома, состоящая из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> (л.д. №).
 
    Согласно свидетельству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Биканов Р.Ф. является собственником земельного участка, <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>. (л.д. №).
 
    Согласно кадастрового паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу:<адрес> расположена часть жилого дома, состоящая из <адрес>, кадастровый номер здания не указан (л.д. №).
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Биканова Р.Ф. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик исковые требования истца признает.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое требование Биканова Р.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Бикановым Р.Ф. право собственности на <данные изъяты>, расположенную <данные изъяты> по адресу:<адрес>.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда Камакаев А.А.