Решение от 30 июня 2014 года №2-266/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Катайск Курганской области 30 июня 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    с участием ответчика Васильева Э.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-266/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Э.Ю. о взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Васильеву Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ... руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу в размере ... руб., просроченные проценты за кредит – ... рубля, задолженность по неустойке – ... рубля; судебных расходов в размере уплаченной по делу госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2012 года стороны заключили договор №, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ... руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 19% годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 38% годовых. Ответчику был предоставлен кредит ... руб. В настоящее время условия обязательства ответчиком не исполняются. Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчик также не исполнил, поэтому банк в порядке части 2 ст. 811 ГК РФ требует досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требования о расторжении договора истец указал, что банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).
 
    Ответчик Васильев Э.Ю. в судебном заседании исковые требований признал. Пояснил, что в июне 2014 года заплатил ... рублей в погашение кредита и намерен погасить задолженность в течение 2-3 месяцев. Условия погашения задолженности не мог исполнять по уважительной причине, в связи с отбыванием уголовного наказания в местах лишения свободы с июля 2013 года по февраль 2014 года.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворяет их частично с учетом погашенной ответчиком в июне 2014 года части задолженности.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).
 
    На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 19.07.2012 года ответчик Васильев Э.Ю. заключил с ОАО «Сбербанк России» договор №, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ... руб. под 19% годовых В заявлении установлен минимальный ежемесячный размер платежа по погашению основного долга- 5% от размера задолженности. Ответчик своими подписями подтвердил согласие с условиями предоставления кредита (л.д.9-10).
 
    Расчет и сумма задолженности ответчиком не оспаривались. В подтверждение погашения задолженности в июне 2014 года в сумме ... рублей Васильев Э.Ю. представил информацию ОАО «Сбербанк России» (л.д.45) и чеки (л.д.46).
 
    С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме ... рубля.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В данном случае взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом ОАО «Сбербанк России» вследствие уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рубля
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Э.Ю. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Васильева Э.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 19.07.2012г. по состоянию на 27.06.2014 года в размере ... рублей ... копеек; расходы по оплате государственной пошлины по делу ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских