Решение от 12 марта 2014 года №2-266/2014

    Дело № 2-266/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Тогучин 12 марта 2014 года
 
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Шатан Т.М.,
 
    при секретаре                         Вязовых О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ветчанину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Ветчанину С. В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 023 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг – 70 315 рублей 33 копейки, проценты – 3 213 рублей 49 копеек, штрафы и неустойки – 3 500 рублей 00 кореек, комиссия за обслуживание счета – 6 952 рубля 34 копейки, несанкцианированный перерасход – 13 042 рубля 72 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей 72 копейки.
 
    В обоснование исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» указывает следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ветчаниным С.В. заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, согласно которому Банк перечислил Ветчанину С.В. денежные средства в размере 84 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 15,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Ветчанин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 97 023 рубля 88 копеек.
 
    В судебное заседание ОАО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, предоставило суду ходатайство, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Ветчанин С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлял, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание, суд в известность не поставил.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца указало, что в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (займодавец) и Ветчаниным С.В. (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILОVVI39120726АFC0BЕ, согласно которому Ветчанину С.В. предоставлена кредитная карта в размере 84 000 рублей, процентная ставка 15,90 % годовых.
 
    С условиями кредитования Ветчанин С.В. ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись в Соглашении о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 84 000 руб.
 
    Согласно расчету задолженности, справки по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету №, Ветчанин С.В. свои обязательства по возврату кредита не исполнял, чем нарушил условия договора займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредитную карту с процентной ставкой 15,90 % годовых.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности усматривается, что по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 ноября 2013 года общая сумма задолженности Ветчанина С.В. по кредиту составляет 97 023 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг – 70 315 рублей 33 копейки, проценты – 3 213 рублей 49 копеек, штрафы и неустойки – 3 500 рублей 00 кореек, комиссия за обслуживание счета – 6 952 рубля 34 копейки, несанкцианированный перерасход – 13 042 рубля 72 копеек.
 
    Таким образом, с Ветчанина С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 97 023 рубля 88 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С Ветчанина С.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 110 рубля 72 копейки.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ветчанина С. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 97 023 (девяносто семь тысяч двадцать три) рубля 88 копеек.
 
    Взыскать с Ветчанина С. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 (три тысячи сто десять) рублей 72 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья /подпись/          Т.М. Шатан
 
    «Копия верна»
 
    Судья Т.М. Шатан