Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Дело № 2-266/2014 21 марта 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
с участием истца Самойленко К.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Самойленко М.А.,
представителя ответчика администрации МО «Город Новодвинск» Наумовой Т.В.,
третьего лица Чулкова Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Самойленко К.А., ФИО к администрации муниципального образования «<адрес> о признании приобретшими право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Самойленко К.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес> о признании приобретшими право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
В обоснование иска указала, что в ее пользовании и пользовании ее дочери ФИО находятся две комнаты под номером <данные изъяты> и <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в коммунальной <адрес>. Первоначально в указанных комнатах она была зарегистрирована по месту постоянного жительства и вселена в установленном законом порядке с момента своего рождения. ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета по указанному адресу, однако ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке была вновь зарегистрирована по месту постоянного жительства в данном жилом помещении, как член семьи нанимателя комнат Чулковой Л.Л., ее матери, которой в настоящее время нет в живых. ДД.ММ.ГГГГ по адресу названных комнат была зарегистрирована и ее дочь ФИО. На данные жилые комнаты имеется договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эти комнаты были предоставлены ей, ее матери Чулковой Л.Л. и ее брату Чулкову Р.А. При обращении к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на указанные комнаты <данные изъяты> и <данные изъяты>, ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление ей и членам ее семьи комнаты под номером <данные изъяты>. С указанным отказом не согласна, считает его незаконным, так как была вселена в комнату <данные изъяты>, так же как и в комнату <данные изъяты> с согласия нанимателя и наймодателя жилого помещения. Обе комнаты находятся в непосредственной близости друг от друга и обеспечивают жилищные потребности ее семьи с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее семья вносит плату за данные жилые помещения и коммунальные услуги исходя из занимаемых двух комнат, производят их содержание и ремонт. В настоящее время ее право пользование обеими комнатами ни кем не оспаривается. В связи с чем, просит признать ее и свою дочь ФИО приобретшими право пользования жилым помещением в виде комнаты под номером <данные изъяты>, расположенной в коммунальной <адрес>, обязав ответчика заключить с ней Самойленко К.А. и ФИО договор социального найма на данную комнату.
Истец Самойленко К.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО и представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Наумова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в предварительном судебном заседании пришли к мировому соглашению и просят утвердить его, прекратив производство по делу, требований о взыскании судебных расходов друг к другу не предъявляют.
Третье лицо Чулков Р.А. в предварительном судебном заседании с условиями мирового соглашения согласен.
Третье лицо МУП «Жилкомсервис» МО «<адрес>» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили, мнения по иску не высказало.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно условиям мирового соглашения заключенного сторонами, ответчик администрация муниципального образования «<адрес>» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом Самойленко К.А. договор социального найма на жилое помещение - комнаты №, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, и №, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра в коммунальной <адрес>, с включением в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Чулкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат нанимателя) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя). Истцы по настоящему мировому соглашению отказываются от заявленных требований к ответчику и возмещения судебных расходов. Иных судебных расходов стороны друг к другу не предъявляют.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Самойленко К.А., ФИО, в лице своего законного представителя Самойленко К.А. с одной стороны, и ответчиком администрацией муниципального образования «<адрес>», в лице представителя ответчика Наумовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с другой стороны, по условиям которого администрация муниципального образования «<адрес>» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом Самойленко К.А. договор социального найма на жилое помещение - комнаты №, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, и №, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, в коммунальной <адрес>, с включением в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Чулкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат нанимателя) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя).
Истцы Самойленко К.А., ФИО, в лице своего законного представителя Самойленко К.А. по настоящему мировому соглашению отказываются от заявленных требований к ответчику и возмещения судебных расходов в полном объеме.
Иных судебных расходов понесенных по настоящему делу стороны друг к другу не предъявляют.
Производство по делу по иску Самойленко К.А., ФИО к администрации муниципального образования «<адрес> о признании приобретшими право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.
Председательствующий А.Л. Белоусов
