Определение от 22 мая 2014 года №2-266/2014

    Дело № 2-266/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    село Красноусольский                             22 мая 2014 года
 
        Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием истца Халитова И.С., представителя истца – адвоката Гарифуллина Р.С., представителя ответчика Сторублевкина А.С., при секретаре Якуповой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитова И.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ о признании незаконным решения УПФ об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халитов И.С. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ о признании незаконным решения УПФ об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
        Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что решением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Халитова И.С. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на УПФ обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период работы в качестве аппаратчика, грузчика в отделении фасовки и отгрузки готовой продукции в цехе нитроаммофоски Мелеузовского химического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку № 1, отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
        В настоящее время Халитов обратился к ГУ УПФ в Гафурийском районе с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        1. Производство по гражданскому делу по иску Халитова И.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ о признании незаконным решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж по Списку № 1 период работы в качестве аппаратчика-грузчика в отделении фасовки и отгрузки готовой продукции в цехе нитроаммофоски Мелеузовского химического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., - прекратить.
 
        2. Разъяснить Халитову И.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий                    Р.Р. Камалов