Определение от 27 июня 2014 года №2-266/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-266/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 июня 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Колесниковой Т.А.,
 
    с участием:
 
    истца Моторина В.А.,
 
    ответчика Мирзоева Э.А.о.
 
    представителя третьего лица - Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Трошиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области материалы гражданского дела по иску Моторина <данные изъяты> к Мирзоеву <данные изъяты> о признании нарушения противопожарных требований, санитарных и строительных норм при строительстве здания на земельном участке, обязании прекратить строительство и вернуть земельный участок в первоначальное состояние, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Моторин <данные изъяты> обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Мирзоеву <данные изъяты> с исковым заявлением о признании нарушения противопожарных требований, санитарных и строительных норм при строительстве здания на земельном участке, обязании прекратить строительство и вернуть земельный участок в первоначальное состояние, компенсации морального вреда.
 
    Требование, сформулированное в просительной части искового заявления, обосновано истцом тем, что в летний период ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу <адрес>, соседом ФИО6 проводилась вырубка кустарника и подготовка строительной площадки. На его вопрос ФИО6 пояснил, что будет строить дом. В ДД.ММ.ГГГГ года в короткий срок был заложен фундамент и начались строительные работы. Он неоднократно предупреждал ФИО6 о том, что стройка идет с нарушениями норм СНиП 2.07.01-89 и архитектурной застройки, последний обещал прекратить и перенести стройку. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он увидел нового хозяина по земельному участку Мирзоева Э.А.о., который пояснил, что купил этот земельный участок с новостройкой и оформил под жилой дом. Им была написана жалоба в администрацию Аткарского муниципального образования о выезде комиссии по адресу <адрес>, об определении нарушения градостроительных и санитарных норм. В ответе администрации Аткарского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что строительство по адресу <адрес>, ведется с нарушениями п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Свод правил по проектированию и строительству», разрешение на строительство объекта администрация Аткарского муниципального образования не выдавала. Администрация Аткарского муниципального образования рекомендует прекратить строительство и вернуть земельный участок в первоначальное состояние. Его многократные просьбы прекратить стройку Мирзоев Э.А. игнорировал и продолжал строить. Данная нервозная обстановка сильно влияет на его морально-психологическое и физическое состояние. Мирзоев Э.А. продолжает стройку по границе его (истца) земельного участка. Здание кирпичной кладки с полуподвальным помещением, выстроен первый этаж и строится второй, высота стройки 5 метров. Кроме этого, стройка ведется с нарушениями, стена строения на <адрес>, выдвинута за красную линию городского архитектурного плана. Расстояние между стенами его дома и стройки на участке Мирзоева Э.А. составляет 1 метр. Согласно техническому паспорту на жилой дом инвентарный номер № по адресу <адрес>, дом представляет одноэтажное жилое здание, стены, дерево обшито железом высотой до потолков до 2,5 метров. При строительстве хоз.построек, домов и т.д. регламентируется расстояние от построек до соседнего участка. Расстояние по санитарно-бытовым нормам согласно СНиП 2.07.01-89 от усадебного, одно – двухквартирного дома и блокированного дома – 3 метра. Согласно техническому паспорту и схеме поэтажного плана лит. А, этаж со стороны строящегося здания на участке по адресу <адрес>, выходит окно его жилой комнаты. Расстояние от окон жилых комнат до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках должно быть не менее 6 метров (п. 5.3.4 СП 30-102-99). Расстояние между жилыми зданиями, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует применять на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п.9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП 11-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1. Согласно СНиП 2.07.01-89 непрерывную продолжительность инсоляции жилых помещений южнее 58о с.ш. не менее 2,5 часа в день на период с 22 марта по 22 сентября. В данной ситуации окно жилой комнаты его дома, находясь с южной стороны, 100% затемнено стеной строящегося здания. В приложении 1 «Противопожарные требования» СНиП 2.07.01-89 расчетных данных в таблице 1 с учетом, что стены его жилого дома деревянные и имеется окно с южной стороны в сторону строящегося здания, между стенами расстояние должно быть не менее 15 м. Просит признать нарушения противопожарных требований, санитарных и строительных норм согласно СНиП 2.07.01-89 Мирзоевым Э.А.о. при строительстве здания на земельном участке по адресу <адрес>; обязать Мирзоева Э.А.о. прекратить строительство, сломать стены, разобрать фундамент и вернуть земельный участок в первоначальное состояние; взыскать с Мирзоева Э.А.о. в его пользу <данные изъяты> за моральный психологический ущерб и судебные издержки по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Моторин В.А. от исковых требований к Мирзоеву Э.А.о. отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований Моторина <данные изъяты> к Мирзоеву <данные изъяты> о признании нарушения противопожарных требований, санитарных и строительных норм при строительстве здания на земельном участке, обязании прекратить строительство и вернуть земельный участок в первоначальное состояние, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья А.Б.Тагамлицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать