Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-266/2014
Дело № 2-266/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Тихоновой Т.А. к ЖСК «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение установленного законом срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая что в ЖСК «Кристалл» она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности .... Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, в силу ст.80ТК РФ, по соглашению работника и работодателя трудовой договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока предупреждения об увольнении. Ее заработная плата составляла 10500 рублей в месяц. На основании ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. На ее устное и письменное требование о полном окончательном расчете, председатель правления ЖСК «Кристалл» Чувашова М.Г. не реагирует, до сих пор не произвела все причитающиеся ей суммы: по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ 3909 руб.; денежной компенсации при увольнении за неиспользованные дни отпуска (согласно ст.127 ТК РФ) за период ДД.ММ.ГГГГ 14 дней, ДД.ММ.ГГГГ 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 дней в общей сумме 19649 руб.; по пособию по временной нетрудоспособности 1879 руб.; по заработной плате за исполнение обязанностей управляющего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4948 руб. И того общая сумма причитающейся окончательной выплаты составляет 30385 рублей. Кроме того, она понесла расходы в размере 1000 рублей за услуги юриста. На основании изложенного просит суд взыскать с ЖСК «Кристалл» задолженность по заработной плате в сумме 30385 руб., компенсацию за нарушение установленного законом срока выплаты заработной платы в размере 672 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 1000 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Тихонова Т.А. и ответчик ЖСК «Кристалл» через своих представителей по доверенности с правом заключения мирового соглашения Туренко Л.М., и председателя Чувашовой М.Г., пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
По условиям мирового соглашения: 1) Ответчик ЖСК «Кристалл» обязуется начислить Тихоновой Т.А. 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей в счет причитающихся ей выплат при расторжении трудового договора и выплатить ей причитающуюся сумму за минусом НДФЛ 2 730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей и задолженность 2 071 (две тысячи семьдесят один рубль) 60 копеек, а всего 16 198 (шестнадцать тысяч сто девяносто восемь рублей) 40 копеек. 2) Истец Тихонова Т.А. отказывается от исковых требований к ЖСК «Кристалл» о взыскании заработной платы и других выплат при расторжении трудового договора в полном объеме. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Тихонова Т.А. отказалась от предъявленных исковых требований к ЖСК «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение установленного законом срока выплаты заработной платы в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тихоновой Т.А. – с одной стороны и ответчиком ЖСК «Кристалл» через его представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Туренко Л.М. и председателя правления Чувашовой М.Г. – с другой стороны, по условиям которого:
1) Ответчик ЖСК «Кристалл» обязуется начислить Тихоновой Т.А. 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей в счет причитающихся ей выплат при расторжении трудового договора и выплатить ей причитающуюся сумму за минусом НДФЛ 2 730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей и задолженность 2 071 (две тысячи семьдесят один рубль) 60 копеек, а всего 16 198 (шестнадцать тысяч сто девяносто восемь рублей) 40 копеек.
2) Истец Тихонова Т.А. отказывается от исковых требований к ЖСК «Кристалл» о взыскании заработной платы и других выплат при расторжении трудового договора в полном объеме.
3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Тихоновой Т.А. к ЖСК «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение установленного законом срока выплаты заработной платы прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко