Решение от 13 мая 2013 года №2-266/2013

    № 2-266/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «13» мая 2013 г. Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
 
    при секретаре Пчельниковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Воронежстальмост» к Сальникову Александру Александровичу о взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество «Воронежстальмост» обратилось в суд с иском к Сальникову А. А. о взыскании задолженности. Истец указал, что Сальников А.А. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Воронежстальмост» <данные изъяты> рабочим в цех №. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Сальников А.А. был переведен на работу по специальности <данные изъяты> 2 разряда в цех №. ДД.ММ.ГГГГ Сальников А.А. был уволен с работы приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. При проведении расчета с Сальниковым А.А. была выявлена задолженность работника перед предприятием за неотработанные дни отпуска и излишне выплаченный аванс в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске (28 календарных дней) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик был уволен до окончания указанного периода работы, с учетом которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, а именно не доработал до полного отпуска 1,3 месяца. Сальников А.А. авансом использовал ежегодный основной оплачиваемый отпуск. С учетом фактически отработанного времени за ответчиком образовалась задолженность за 3 календарных дня отпуска, составляющая <данные изъяты> рублей 14 копеек. Сальникову А.А. было начислено за отпуск <данные изъяты> рублей 94 копейки. Денежные средства за отпуск Сальникову А.А. были перечислены в сумме <данные изъяты> рублей на пластиковую карточку <данные изъяты>». Также Сальникову А.А. был перечислен аванс в счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Сальникову А.А. было направлено письмо № с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная просьба осталась невыполненной. Сальников А.А. до настоящего времени не погасил задолженность перед ЗАО «Воронежстальмост» в размере <данные изъяты> рубля 01 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 01 копейка и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).
 
    Представитель истца ЗАО «Воронежстальмост» в суд не явился. Генеральный директор ЗАО «Воронежстальмост» Б в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 45, 46).
 
    Ответчик Сальников А.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, письменных возражений на иск ЗАО «Воронежстальмост» не представил.
 
    О месте, дате и времени судебного заседания ответчик дважды был уведомлен надлежащим образом (л.д. 38,44).
 
    При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без представителя истца и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Воронежстальмост» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
 
    Из материалов дела следует, что Сальников А.А. был принят на работу в ЗАО «Воронежстальмост» ДД.ММ.ГГГГ и уволен с работы с указанного предприятия ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу (л.д. 7) и приказом о прекращении трудового договора с работником №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в ежегодном основном оплачиваемом (28 календарных дней) отпуске за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом №-ц/7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Таким образом, ответчик авансом использовал ежегодный основной оплачиваемый отпуск. С учетом отработанного времени за ответчиком образовалась задолженность за 3 календарных дня отпуска (28 дней: 12 месяцев х 1,3 месяца = 3 дня), которая составляет <данные изъяты> рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 4).
 
    Согласно записки-расчету о предоставлении отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетному листу за ДД.ММ.ГГГГ Сальникову было начислено за отпуск <данные изъяты> рублей 94 коп. (л.д. 12-14).
 
    Согласно бухгалтерской справке № Сальникову А.А. денежные средства за отпуск в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на пластиковую карточку <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из списка работников для перечисления заработной платы (л.д. 15,16,17).
 
    Согласно бухгалтерской справке № Сальникову А.А. перечислен аванс в счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на пластиковую карточку, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из списка работников для перечисления заработной платы на пластиковые карточки (л.д. 18,19,20-22).
 
    Согласно расчету заработная плата Сальникова А.А. за вычетом выплаченного аванса составила <данные изъяты><данные изъяты> руб.
 
    Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 4).
 
    Ответчик Сальников А.А. возражений на исковые требования ЗАО «Воронежстальмост» не представил.
 
    Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с предложением о выплате задолженности (л.д. 27). Задолженность ответчиком истцу не выплачена.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма <данные изъяты> рубля 01 копейка, в том числе излишне выплаченный аванс в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск закрытого акционерного общества «Воронежстальмост» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сальникова Александра Александровича в пользу закрытого акционерного общества «Воронежстальмост» (<адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>,, зарегистрировано <данные изъяты> ФНС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения задолженности <данные изъяты> рубля 01 копейку, в том числе излишне выплаченный аванс в сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек и задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 01 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: ___________ Ю.И. Борзаков
 
    (подпись)
 
    Решение вынесено судом в окончательной форме 17 мая 2013 года.