Решение от 10 июня 2013 года №2-266/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-132-266/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Урюпинск 10 июня 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., при секретаре судебного заседания Берестневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинске<АДРЕС> области гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Савраскину В.Г. о взыскании сумы в порядке суброгации с причинителя вреда денежных средств выплаченного страхового возмещения,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.931, ст.965,1064, 1072 ГПК РФ,
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Савраскину В.Г. о взыскании сумы в порядке суброгации с причинителя вреда денежных средств выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.
 
            Взыскать с Савраскина В.Г. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»  денежные средства  выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Лица, участвующие  в деле, но не присутствовавшие  в судебном заседании могут обратиться  к мировому судье в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения с заявлением о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене  этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии  заочного  решения.
 
             Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Петухова Е.Н. Заочное решение не вступило в законную силу.