Решение от 06 июня 2013 года №2-266/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-266/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                                                Дело № 2-266/2013
 
        РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    «06» июня 2013 года                                                                                              г. Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
 
    при секретаре                            Чернышовой О.А.,
 
    с участием представителя истца - Вахрушева С.А. (по доверенности),
 
    в отсутствие представителя ответчика ООО» Русагро-Инвест», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Г.А. к ООО «Русагро-Инвест» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
 
                                                                   установил:
 
              03.03.2012 года умерла С., после которой осталось наследственное имущество в виде двух земельных паев - 5,0 га и 5,2 га в границах АОЗТ «К» <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и свидетельством о праве собственности на землю.
 
           В соответствии с выпиской из ЕГРП от 06.12.2012 года С. на праве общей долевой собственности принадлежит 10,2 га на земельный участок с кадастровым номером № в границах АОЗТ «К» <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
 
             Дело инициировано иском Симонова Г.А. к ООО «Русагро-Инвест» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. Истец, ссылаясь на то, что принадлежащие наследодателю земельные доли по данным Росреестра находятся в аренде ООО «Русагро-Инвест», во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не может, просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,2 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3515000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, в границах АОЗТ «К».          
 
             Истец в судебное заседание не явился, его представитель Вахрушев С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Симонов лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права С. на земельный участок площадью 10,2 га в праве общей долевой собственности, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована аренда ООО «Русагро-Инвест».            
 
             Представитель ответчика - ООО «Русагро-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, от причинах неявки суду не сообщил, своего отношения к иску не высказал.
 
              Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
 
              В судебном заседании установлено, что Симонов Г.А. является сыном С., умершей 3 февраля 2012 года, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти С., свидетельством о рождении Симонова Г.А., сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа М. от 30.04.2013 года.
 
    Из сообщения нотариуса Новооскольского нотариального округа М. от 30.04.2013г., следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Симонов Г.А., остальные наследники наследство не принимали.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ С. на основании постановления главы администрации Новооскольского района от 09.12.1994 года № 575 принадлежит 5,0 га в праве общей долевой собственности. В границах АОЗТ «К» (свидетельство прошло государственную регистрацию в УФРС ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве общей долевой собственности 5.2 га на земельный участок площадью 51900000 кв.м. с кадастровым номером № в границах АОЗТ «К» <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 03.08.2012г., свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о выделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности 10,2 га на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3515000 кв.м.
 
    В судебном заседании установлено, что в ЕГРП зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3515000 кв.м., расположенный в границах АОЗТ «К» <адрес>, правообладателем которого в том числе является С., общая долевая собственность: 10,2 га., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды земельного участка сроком на 10 лет с ООО «Русагро-Инвест», указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП от 06.12.2012 года.
 
    Согласно ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    К числу таких оснований статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.2 ст. 218 ГК РФ)
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Учитывая, вышеизложенное, требования Симонова Г.А. подлежат удовлетворению.
 
           Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.
 
         Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ООО «Русагро - Инвест» в пользу Симонова Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная им при подаче иск, что подтверждается квитанцией от 18.04.2013г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               Исковые требования Симонова Г.А. к ООО «Русагро - Инвест» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования признать обоснованными.
 
               Признать за Симоновым Г.А. в порядке наследования после С., умершей 03.02.2012 года, право собственности на земельную долю площадью 10,2 га в праве общей долевой собственности на с кадастровым номером №, площадью 3515000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения в границах АОЗТ «К» <адрес>.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
              Судья         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать