Решение от 03 июля 2013 года №2-266/2013

Дело №2-266/ 2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мантурово 03 июля 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трухина А.Л.,
 
    с участием прокурора Глушкова А.М.,
 
    при секретаре Шабашовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области в интересах неопределенного круга лицк сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода» о возложении обязанности заключить с областным государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат» соглашение о взаимодействии по передаче сведений о фактическом потреблении гражданами жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к СПК «Свобода» о возложении обязанности по заключению с ОГКУ «Центр социальных выплат» соглашения о взаимодействии по передаче сведений о фактическом потреблении гражданами жилищно-коммунальных услуг в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивировал тем, что СПК «Свобода» оказывает гражданам жилищные и коммунальные услуги, т.е. фактически является организацией жилищно-коммунального хозяйства. В постановлениях администрации Костромской области от 28.02.2011г. №57-а и №53-а предусмотрено, что сведения о фактическом потреблении гражданами жилищно-коммунальных услуг в «Центр соцвыплат» на безвозмездной основе предоставляют организации, оказывающие гражданам жилищно-коммунальные услуги. Данные сведения предоставляются в «Центр соцвыплат» в электронном виде и на бумажном носителе ежемесячно в сроки и по форме, установленной соглашениями о взаимодействии между организациями и Центром. В ходе проверки установлено, что СПК «Свобода» отказывается от заключения с Центром социальных выплат соглашения о взаимодействии в связи с отсутствием в кооперативе компьютерной техники и сети интернет. Ввиду отсутствия у «Центра соцвыплат» сведений о фактическом потреблении гражданами жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых СПК «Свобода», граждане не получают ежемесячные денежные компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, что приводит к нарушению прав граждан на получение мер социальной поддержки и является незаконным.
 
    В судебном заседании заместитель Мантуровского межрайонного прокурора Глушков А.М. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика СПК «Свобода» Лебедев А.А. иск признал.
 
    Представитель третьего лица ОГКУ «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в письменном отзыве требования прокурора поддержал.
 
    Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
 
    В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В ходе судебного заседания представитель СПК «Свобода» председатель Лебедев А.А., реализуя свое право, заявил о признании исковых требований прокурора, выразив его в адресованном суду заявлении.
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика были разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении, а также в протоколе судебного заседания.
 
    Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено добровольно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода» удовлетворить.
 
    Возложить на сельскохозяйственный производственный кооператив «Свобода» обязанность заключить с областным государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат» соглашение о взаимодействии по передаче сведений о фактическом потреблении гражданами жилищно-коммунальных услуг в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: А.Л. Трухин
 
    Решение вступило в законную силу 03 августа 2013 года.