Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-266/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-266\2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013годаМировой судья судебного участка №2 Данковского района Липецкой области Шатохиной Г.А.
при секретаре Ростовой Н.В.,
с участием представителя истца Каль М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове Липецкой области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» к Луканову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец - открытое акционерное общество «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (далее ОАО Квадра), обратился в суд с иском к Луканову Н.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и ГВС за период октябрь-ноябрь 2012 года. Свои требования мотивирует тем, что ответчику, являющемуся собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу Данков, пер <АДРЕС>, в указанный период времени была поставлена тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение на сумму 1895,63 рубля. Однако оплату за услугу ответчик не произвел. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК ответчику была начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальной услуги в сумме 57,53 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Каль М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что жильцы многоквартирного дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> до 01 октября 2012 года плату за отопление и горячее водоснабжение вносили в управляющую компанию ООО «Регион Сервис Дон», с которой ОАО «Квадра» был заключен договор энергоснабжения от 01.05.2011 года. Однако в связи с тем, что ООО «Регион СервисДон» имеет задолженность перед ОАО «Квадра» по оплате за тепловую энергию более чем за три расчетных периода, ОАО «Квадра» в одностороннем порядке расторгла с 01.10.2012 годауказанный договор, уведомив как ООО «Регион Сервис Дон», так и собственников дома. За октябрь и ноябрь 2012 года платежные документы направлялись непосредственно собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений дома. Однако ответчик Луканов Н.В. оплату за октябрь и ноябрь 2012 года истцу не произвел. В связи, с чем в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ на сумму долга была начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России. Считает, что факт внесения частичной оплаты за горячее водоснабжение и отопление ответчиком Лукановым Н.В. в управляющую компанию не влияет на существо иска, поскольку ответчик был извещен о расторжении договора поставки тепловой энергии между ОАО «Квадра» и управляющей компанией. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Луканов Н.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Регион СервисДон» <ФИО2>, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении указал, что просит отказать в иске, поскольку считает его необоснованным, поскольку между ООО «РегионСервисДон» и собственниками жилых и нежилых помещений дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> заключен договор управления, согласно которому плата за отопление и горячее водоснабжение вносится в управляющую компанию. Иного способа управления собственники не избрали до настоящего времени, договор управления не расторгнут.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354,, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора и может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В соответствии с Правилами, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Согласно п.14 вышеуказанных Правил, управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N123-ФЗ, действовавшей в спорный период), предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.
Федеральным законом ФЗ-123 от 04.06.2011 года ст. 155 Жилищного кодекса была дополнена пунктом 7.1, согласно которому, внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Как установлено в судебном заседании Луканов Н.В. является собственником жилого помещения- квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Управление данным многоквартирным домом осуществляется управляющей компанией ООО «РегионСервисДон». Согласно договору управления от 28.07.2011 года (п. 4.1.7), предусмотрена обязанность управляющей компании от своего имени заключать договора с ресурсоснабжающей организацией на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В силу п. 4.1.13, 4.2.11 и п. 4.3.1 договора, управляющая компания вправе принимать плату за указанные коммунальные услуги, а собственник обязуется в установленные законодательством сроки и порядке оплачивать фактически предоставленные услуги.
В соответствии с договором поставки тепловой энергии №145 от 01.05.2011 года между ОАО «КВАДРА» и ООО «РегионСервисДон», истец осуществлял поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, а управляющая компания принимала от собственников помещений дома плату за коммунальную услугу, и производила расчеты с истцом.
Однако с 01.10.2012 года истец в одностороннем порядке расторг договор поставки тепловой энергии с ООО «РегионСервисДон», на основании п. 1 ст. 546 ГК РФ и п.30 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающей организацией», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 14 февраля 2012 г. N 124. Собственники и наниматели жилых и нежилых помещений многоквартирных домов были извещены через средства массовой информации 09.10.2012 года, о расторжении договора и о поставке тепловой энергии истцом напрямую.
Исходя из системного токования вышеуказанных норм жилищного и гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что собственник помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме несет обязанность по оплате фактически потребленной коммунальной услуги. И в случае, если управляющая компания прекращает предоставление коммунальной услуги, в связи с расторжением договора поставки с ресурсоснабжающей компанией, то оплата коммунальной услуги может производиться напрямую в ресурсоснабжающую компанию.
Отсутствие решения собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по вопросу изменения способа оплаты коммунальных услуг, в данном случае не имеет правового значения, поскольку гражданами фактически осуществлялось потребление коммунальной услуги- горячего водоснабжения и отопления, а потому на них возлагается обязанность оплатить данную услуги в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.
Кроме того, договор управления многоквартирным домом <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> от 28.07.2011 года предусматривает обязанность собственников помещений оплачивать управляющей компании, фактически предоставленные услуги (п.4.3.1). А поскольку в силу п.14 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлениикоммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", управляющая организация прекратила предоставление коммунальной услуги (отопление и горячее водоснабжение) с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, то требования истца ОАО «КВАДРА», осуществившего предоставление коммунальной услуги ответчику, являются обоснованными.
За октябрь-ноябрь 2012 года истцом была поставлена тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в том числе в квартиру <НОМЕР>, где проживает ответчик Луканов Н.В., на сумму 1895,63 рубля, из них за октябрь 2012 года - на сумму 430,54 рубля и за ноябрь 2012 года на сумму 1465,09 рублей.
В подтверждение предоставления ответчику услуги по теплоснабжению истец представил в суд справки о задолженности и расчет задолженности.
В свою очередь, доказательств того, что истец в период с 01.10.2012 года по 01.12.2012 года не предоставлял ответчику коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, последним в суд представлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику Луканову Н.В. истец направил платежные документы, что подтверждается реестрами в адрес УФПС Липецкой области за октябрь 2012 года от 19.11.2012 годаи за ноябрь 2012 года от 17.12.2012 года. Расчетзадолженности, предоставленный истцом, проверен в судебном заседании и ответчиком не оспорен.
Вместе с тем ответчик внес плату за горячее водоснабжение в управляющую компанию за октябрь 2012 года в сумме 353,28 рублей, что подтверждается справкой ООО «РегионСервисДон» от 06.05.2013 года. Таким образом, ответчиком в соответствии с положениями ст. 401 ГК Российской Федерации были приняты меры для надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.
При этом, довод истца о том, что за период с 01.10.2012 года в связи с расторжением договора поставки тепловой энергии с ООО «РегионСервисДон», ОАО «КВАДРА» являлось единственным поставщиком тепловой энергии, о чем были уведомлены собственники помещений многоквартирного дома, не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате коммунальных услуг.
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате горячего водоснабжения за октябрь 2012 года в сумме 353,28 рублей не имеется и в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, свое нарушенное право истец может защитить путем предъявления соответствующего иска к ООО «РегионСервисДон» о взыскании сумм неосновательного обогащения.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленную коммунальную услугу - отопление и горячее водоснабжение составила за октябрь- ноябрь 2012 года в сумме 1542,35 рублей(1895,63-353,28), из которых за октябрь - 77 рублей 26 копеек и за ноябрь -1465,09 рублей 2593,21 рубль.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за октябрь 2012 года в сумме 77,26 рублей, на нее насчитывается пени за каждый день просрочки, за период с 20.11.2012 по 31.03.2013 года (132 дня) и составляет 2,80 рубля (77,26 х132х8,25%/ 300). Размер пени на сумму задолженности за ноябрь 2012 года составляет 41,9 рублей (1465,09х 104х8,25% / 300). Общий размер пени за 2 месяца 44,7 рубля (2.8+41.9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Исходя из суммы удовлетворенного иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 325 рублей в счет возмещения судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Луканова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» 1542 (одну тысячу пятьсот сорок два) рубля в счет погашения суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде и ГВС, 44 (сорок четыре) рубля 70 копеек пени и 325 (триста двадцать пять) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Истец, присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 Данковского района Липецкой области, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Данковский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью Данковского судебного участка № 2 Данковского района Липецкойобласти.
Мировой судья Г.А. Шатохина
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года<ДАТА>