Решение от 07 мая 2013 года №2-266/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-266/2013                                                             
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  передаче гражданского дела по подсудности.
 
 
    07 мая 2013 года г. Каменск-УральскийМировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.,
 
    при секретаре Тагаковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по  иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Парыгину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском  к Парыгину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что истец просит взыскать с ответчика Парыгина <ФИО> задолженность  по кредитному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме Обезличино., в том числе сумму основного долга - Обезличино., проценты за пользование кредитом -  Обезличино пени за просрочку возврата кредита - Обезличино плата за обслуживание пакета банковских услуг- Обезличино Таким образом, общая сумма исковых требований истца составила Обезличино.
 
    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, поскольку сумма иска превышает Обезличино.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, возражений против передачи дела по подсудности не представил.
 
                Ответчик Парыгин <ФИО> в судебное заседание не явился, возражений против передачи дела по подсудности не представил.
 
    Согласно пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
                В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом заявлены исковые требования на сумму  Обезличино., дело подлежит передаче по подсудности дело подлежит передаче по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по  иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Парыгину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному соглашению направить по подсудности для рассмотрения в Каменский районный суд Свердловской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каменский районный суд Свердловской области в течение 15  дней через мирового судью судебного участка №2 Каменского района Свердловской области.Мировой судья:                                                                                                  Газимзянова С.С.