Решение от 03 июня 2013 года №2-266/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-266/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Осташков Тверской области 03 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., с участием ответчика Новикова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Новикову В А о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ГУ Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Новикову В.А. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты в сумме 1033 руб. 26 коп. и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб.
 
    Свои требования мотивировало тем, что Новиков В.А. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 31.12.2011 Новикову В.А. установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно представленной 14.08.2012 в Управление ПФР трудовой книжке Новиков В.А. осуществлял трудовую деятельность в администрации МО «Осташковский район» с 14.03.2012 по 13.06.2012 и неправомерно получал федеральную социальную доплату с 14.03.2012 по 30.04.2012. Таким образом, произошла переплата пенсии (государственных денежных средств, имеющих строго целевой назначение) по вине пенсионера в сумме 1033 руб. 26 коп. Своими действиями ответчик нанес материальный вред РФ в лице Управления ПФР в Осташковском районе и своими неправомерными действиями нарушил нормы социального права и пенсионного законодательства. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии и в случае выплаты излишних сумм пенсии, пенсионному органу возмещается причиненный ущерб. Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Новикову В.А. было направлено уведомление о наличии задолженности и о погашении ее в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не уплачена.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом сообщил, что задолженность ответчиком не погашена. Ответчик Новиков В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него переплаты федеральной социальной доплаты в размере 1033 руб. 26 коп. признал, просил отказать в удовлетворении заявления в части взыскания с него судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб., мотивируя тем, что переплата произошла по вине работников ГУ Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, поскольку он неоднократно сообщал о том, что он приступил к работе в должности рабочего в администрации МО «Осташковский район», а именно приходил и устно сообщал работнику клиентской службу, при этом заявления не подавал, а также сообщал по телефону. Также ему на его телефон неоднократно звонили сотрудники пенсионного фонда и сообщали о том, что им излишне получена федеральная социальная доплата, в связи с чем просили его явиться в Осташковский пенсионный фонд, но он подойти не смог из-за плохого самочувствия. Подтвердил, что в период с 14.03.2012 по 13.06.2012 осуществлял трудовую деятельность в администрации МО «Осташковский район» и за период с 14.03.2012 по 30.04.2012 получил федеральную социальную доплату. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Новикову В А о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональнойсоциальной доплаты к пенсии.
 
    На основании п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1 Закона Тверской области от 27 октября 2011 г. N 67-ЗО «О величине прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на 2012 год» в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на 2012 год в размере 5 346 рублей. В судебном заседании установлено, что 27.10.2011 ответчик Новиков В.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д. 6-7), в котором ответчик Новиков В.А. предупрежден, в т.ч. о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты, о чем свидетельствует его личная подпись в данном заявлении. В период с 14.03.2012 по 13.06.2012 ответчик Новиков В.А. являлся получателем пенсии и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 596 руб. 16 коп. (л.д. 19-20), поскольку его пенсия была меньше величины прожиточного минимума. Новиков В.А. получил за март 2012 года ФСД в размере 2577 руб. 09 коп., за апрель 2012 года ФСД в размере 596 руб. 16 коп., что не оспаривается ответчиком Новиковым В.А.
 
    Из выписки из лицевого счета страхового лица (л.д. 11-14) следует, что Новиков В.А. осуществлял трудовую деятельность в администрации МО «Осташковский район» в период с 14.03.2012 по 13.06.2012, что также подтверждено при рассмотрении дела ответчиком Новиковым В.А. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805 н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплаты к пенсии, ее установления и выплаты», выплата федеральной социальной доплаты приостанавливается за период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с расчетом переплаты федеральной социальной доплаты (л.д. 8), указанная переплата Новикову В.А. составила 1033 руб. 26 коп. Данный расчет является допустимым и относимым доказательством, оснований не доверять данному расчету у мирового судьи не имеется, так как он соответствует требованиям по расчету трудовых пенсий ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Представитель истца неоднократно сообщал ответчику о факте переплаты федеральной социальной доплаты, что подтверждено при рассмотрении дела ответчиком.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущербв порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст. 25 названного Федерального закона).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Таким образом, совокупность представленных истцом доказательств подтверждает обоснованность заявленных исковых требований, поскольку переплата по выплате федеральной социальной доплаты произошла по вине Новикова В.А., который не выполнил обязанность, возложенную на него как получателя пенсии, законом, о чем он был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем с ответчика Новикова В.А. подлежит взысканию в пользу истца переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1033 руб. 26 коп. К доводам ответчика Новикова В.А. о том, что он сообщал истцу о том, что приступил к работе в администрации МО «Осташковский район» мировой судья относится критически, поскольку данные доводы ничем не подтверждены и опровергающимисяисследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. - 4  процента цены иска, но не менее 400 руб.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 26.03.2013 (л.д. 5).
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Новикову В А о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты удовлетворить.
 
    Взыскать с Новикова В А в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области 1433 (одну тысячу четыреста тридцать три) рубля 26 копеек, в том числе:
 
    - переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1033 (одной тысячи тридцати трех) рублей 26 копеек;
 
    - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Мировой    судья И.Н. Беляевская Согласовано 04.06.2013 года
 
    Мировой судья И.Н.<ФИО1>