Решение от 06 марта 2013 года №2-266/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-65-266/2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О., при секретаре: Маковой И.Н., 06 марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО "ЖУК", ООО "ДВС Сервис", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "ЖУК" к Паршкову И.М.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
             ОАО «ЕРИЦ ВО» в  интересах  КЖД,  ООО "ЖУК",  ООО "ДВС Сервис", ООО "Газпром  межрегионгаз Волгоград"  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 7899 руб. 09 коп., пени в размере 150 руб. 36 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Аюпова Д.О. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является нанимателем квартиры <АДРЕС> За период:  <ДАТА> производил оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 7899 руб. 09 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, он также обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 150 руб. 36 коп. Просит взыскать  с ответчика указанные  суммы  задолженности  и  пени., а также  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
             В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА3>
 
             Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период:  <АДРЕС> ответчик не произвел оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 7899 руб. 09 коп., что подтверждается справкой  о  задолженности  <НОМЕР> выданной ОАО «ЕРИЦ ВО» <ДАТА2>.
 
             Размер пени по состоянию на <ДАТА2> составляет 150 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.
 
             Таким образом,  мировой  судья   считает  необходимым   взыскать с   ответчика    задолженность в  размере  7899 руб. 09 коп., а  также   пени несвоевременную  оплату   задолженности   за  содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в  размере 150 руб. 36 коп.
 
    Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".
 
    Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД,  ООО "ЖУК",  ООО "ДВС Сервис", ООО Газпром  межрегионгаз  Волгоград",  в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Паршкова И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в  размере 7889 руб.09 коп. за   период: <ДАТА>,    пени несвоевременную  оплату   задолженности   за  содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в  размере 150 руб. 36 коп. ,  расходы  по  оплате   государственной  пошлины в размере 400 руб., а  всего  взыскать 8439 руб. 45 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
             Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.
 
    Мировой  судья:
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой судья:
 
 
    Справка: заочное решение не  вступило в законную силу.