Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-266/14
Дело № 2-266/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 25 июня 2014 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лебедевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л А:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к Лебедевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2012 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченной ссуды в размере <данные изъяты> копеек, просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копейки, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копеек, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца - в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Лебедева В. М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленном по его адресу регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), извещение следует считать надлежащим (л.д.34).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 20.07.2012 года на основании поданного заявления-оферты между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Лебедевой В. М. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейка, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами процентов по ставке <данные изъяты> годовых.
Как следует из заявления-оферты, раздел Б "данные о банке и о кредите", в нем указана сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка по кредиту, основания взыскании неустойки, способы исполнения обязательств по договору. Заемщик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, условиями кредитования, о чем имеется ее подпись, а также она подписала график платежей по кредиту (л.д. 13-18).
При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 1 ст. 433, п.3 ст.438 ГК РФ).
В силу п. 3.3.2. Условий кредитования (л.д. 22-23), договор о потребительском кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на открытый заемщику счет.
Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету № о зачислении 20.07.2012 года на ссудный счет заемщика денежной суммы в размере <данные изъяты> копейки и списании указанных денежных средств (л.д. 11-12).
В соответствии с условиями кредитного соглашения сумма кредитования предоставлена Лебедевой В. М. под <данные изъяты> годовых и подлежала возврату путем уплаты ежемесячных платежей в размере и сроки, указанные в графике осуществления платежей (л.д. 17).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с разделом "Б" договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе при несвоевременности любого вида платежа по кредитному договору досрочно взыскать все виды задолженностей по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что Лебедева В. М. не исполняла обязанности по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-10), выпиской по ссудному счету (л.д. 11-12).
02.04.2014 года Банком в адрес Заемщика направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредиту (л.д. 24), которое не было исполнено.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО ИКБ "Совкомбанк" о взыскании с Лебедевой В. М. задолженности по кредитному договору в размере – 62527 рублей 08 копеек: просроченная ссуда в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Лебедевой В. М. в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лебедевой Валентины Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, из которых просроченная ссуда в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.
