Решение от 02 июня 2014 года №2-266/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-266/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-266/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абутко О.С.,
 
    при секретаре Степанян О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> к Коноваловой <данные изъяты> об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Коновалова Т.Н., Коновалова Н.А. обратились в суд с иском к Коноваловой И.А. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Коноваловой Т.Н., "А" и «Целинским комбинатом хлебопродуктов», в лице директора Отрышко И.А., был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого им была передана квартира общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Коноваловой Т.Н., "А", указанная выше квартира была передана в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ "А" умер. После его смерти открылось наследство состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками "А" являются его супруга Коновалова Т.Н., дети – Коновалова Н.А. и Коновалова И.А. После смерти "А" они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Целинского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку необходимо определить долю умершего сособственника в общей совместной собственности. Для определения долей квартиры, входящей в состав наследственного имущества, необходимо заключить соглашение об определении долей между всеми сособственниками и наследниками умершего. Но наследник Коновалова И.А. не является в нотариальную контору. С 2010 года Коновалова И.А. с ними не общается, не приезжает, не звонит, и где она в настоящее время находится, они не знают. Просили определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: Коноваловой Т.Н. – 1/2 доли, за умершим ДД.ММ.ГГГГ "А" – 1/2 доли. Признать за Коноваловой Т.Н. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 2/3 доли; Коноваловой Н.А. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере – 1/6 доли на квартиру №6 в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Впоследствии истцы уточнили требования, просили признать за Коноваловой Т.Н. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли, за Коноваловой Н.А. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    В судебное заседание истцы Коновалова Т.Н., Коновалова Н.А. не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Коноваловой Т.Н. - Симонова Г.В., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: Коноваловой Т.Н. – 1/2 доли, за умершим ДД.ММ.ГГГГ "А" – 1/2 доли. Признать за Коноваловой Т.Н. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли, за Коноваловой Н.А. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание ответчик Коновалова И.А. не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако судебное извещение возвратилось в суд с отметкой о том, что адресат по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает. Согласно справки УФМС России по Ростовской области и справки из Администрации Целинского сельского поселения Коновалова И.А. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Иных сведений о ее месте жительства в материалах дела не имеется. Учитывая, что ее иное местонахождение и контактные данные неизвестны, суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему, известному месту жительства ответчика в силу ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Воронина Г.В., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, было уведомлено о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.
 
    Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
 
    В соответствии с требованиями со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что "А", Коноваловой Т.Н. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность была передана квартира №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
 
    Данный договор был зарегистрирован в Целинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ "А" умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).
 
    В связи со смертью "А" открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Из сообщения нотариуса Целинского нотариального округа Ростовской области, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились супруга Коновалова Т.Н., дочери Коновалова Н.А. и Коновалова И.А. (л.д. №).
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей совместной совместности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему "А", его наследникам Коноваловой Т.Н., Коноваловой Н.А. нотариусом было отказано, поскольку для определения долей квартиры необходимо заключить соглашение между всеми сособственниками и наследниками умершего, а наследник Коновалова И.А. не является в нотариальную контору (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Учитывая, что Коновалова И.А., являющаяся наследницей имущества после смерти "А", уклоняется от заключения соглашения об определении долей между сособственниками и наследниками умершего, что чинит препятствия истцам в оформлении наследственных прав на долю в праве собственности на квартиру, суд полагает необходимым определить доли Коноваловой Т.Н., "А" в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/2 доли за каждым, а также признать за Коноваловой Т.Н. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли, за Коноваловой Н.А. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Коноваловой <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> к Коноваловой <данные изъяты> об определении долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Определить доли Коноваловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, равными - по 1/2 доли за каждым.
 
    Признать за Коноваловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли, за Коноваловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру № в шестнадцати квартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать