Решение от 25 апреля 2014 года №2-266/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-266/14
Тип документа: Решения

дело № 2-266/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года                             пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннуллиной Р.И. к Гасимовой З.Ш. о взыскании долга по расписке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Миннуллина Р.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гасимова З. Ш. брала у нее в долг деньги в размере 2 533,221 рублей и обязалась их возвратить до конца ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждении своих обязательств ответчик выдал расписку. Между тем в установленный срок денежные средства не возвращены, на ее требования о возврате долга отвечает отказом.
 
    Просила взыскать в ее пользу с Гасимовой З. Ш. долг по договору займа в размере 2 533 221 рублей, проценты в размере 58 052,97 рублей и в возврат государственную пошлину в размере 16 156,36 рублей.
 
    В судебном заседании истец Миннуллина Р. И. и ее представитель адвокат Нигматзянова И.Н. полностью поддержали иск по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Гасимова З. Ш. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Опросив сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    В силу ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ч. 1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании истец Миннуллина Р. И., полностью поддерживая иск, показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гасимова З. Ш. брала у нее в долг деньги в размере 2 533,221 рублей и обязалась их возвратить до конца ноября 2013 года. В подтверждении своих обязательств ответчик выдал расписку. Между тем в установленный срок денежные средства не возвращены, на ее требования о возврате долга отвечает отказом. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Гасыймова З.Ш. взяла у Миннуллиной Р.И. денежные средства в размере 2 533 221 рублей и обязалась их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана на татарском языке.
 
    Из письменного объяснения Гасимовой усматривается, что она полностью признает исковые требования и обязуется возвратить денежные средства с помощью членов семьи.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и применить ставку рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ставка рефинансирования Центробанка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25% годовых.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 58 052,97 рублей: (2 533 221 х8,25/100х 100/360), где 100 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком Гасимовой З. Ш..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 16 156,36 рублей.
 
    Между тем при цене иска в 2 591 279,97 рублей государственная пошлина подлежит оплате в размере 22 156,37 рублей.
 
    Разница в цене государственной пошлины подлежит взысканию в бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
 
    При изложенных обстоятельствах иск основан на законе и подлежит удовлетворению. Понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Миннуллиной Р.И. к Гасимовой З.Ш. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гасимовой З.Ш. в пользу Миннуллиной Р.И. по договору займа сумму основного долга в размере 2 533 221 (два миллиона пятьсот тридцать три тысячи двести двадцать один) рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 052 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят два) рубля 97 копеек, а также в возврат госпошлину в размере 16 156 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.
 
    Взыскать с Гасимовой З.Ш. государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 01 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
 
    Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать