Решение от 22 апреля 2014 года №2-266/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-266/14
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено 23.04.2014 Дело № 2-266/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Сагур М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "К" к Чикоте Н.Н. взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "К" обратилось в суд с иском к Чикоте Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указав, что <дата> между "К" и Чикотой Н.Н. заключен договор займа №... на сумму *** рублей на срок до <дата>. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику Чикоте Н.Н. установлены следующие платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в размере *** рублей и компенсация (проценты) за пользование займом в размере *** рублей. На основании п. 2.7., 2.8. Положения о порядке предоставления займов членам "К", условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.
 
    "К" просит суд взыскать с Чикоты Н.Н. сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей, из которых размер просроченной задолженности по оплате основного долга составляет *** руб., размер пени за период с <дата> по <дата> составляет *** руб., размер просроченной задолженности по оплате процентов составляет *** руб., размер просроченной задолженности по оплате членского взноса составляет *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Антоновская (Чикота) Н.Н. иск признала частично и просила снизить размер неустойки. Представила свидетельство о заключении брака и паспорт, согласно которым ей присвоена фамилия Антоновская Н.Н.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных письменных документов установлено, что <дата> между "К" и Чикотой (Антоновской) Н.Н. заключен договор займа №... на сумму *** рублей на срок до <дата>.
 
    Факт выдачи указанных денежных средств Кооперативом ответчику подтверждается расходным кассовым ордером №... от <дата>. (л.д. 58)
 
    В соответствии с пунктами 1.1 Договора, заемщик обязался возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документах Кооператива.
 
    Ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, включая уплату процентов, не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме *** руб., из которых размер просроченной задолженности по оплате основного долга составляет *** руб., размер просроченной задолженности по оплате процентов составляет *** руб., размер просроченной задолженности по оплате членского взноса составляет *** руб., размер пени за период с <дата> по <дата> составляет *** руб.
 
    Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке *** % годовых.
 
    Согласно п. 3.2 Договора компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, и по дату погашения займа.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Договора займа уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п.1.1. Договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно), или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее Даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату Компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно).
 
    В силу п. 8.1 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере *** % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно пункту 5.1.3 договора при возникновении просроченной задолженности Кооператив вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную по дату погашения займа (т.е. за весь срок, на который выдавался заем) (включительно), неустоек и других платежей.
 
    Согласно пункту 3.8.2 Устава кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).
 
    Пунктом 2.7 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденным Решением Общего собрания членов Общества от <дата> установлено, что условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества кооператива.
 
    С условиями договора займа Чикота (Антоновская) Н.Н. ознакомилась, что подтверждается ее подписью.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по договорам займа и поручительства "К" направил Чикоте (Антоновской) Н.Н. требования о досрочном возврате суммы задолженности по договору займа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
 
    Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по договору займа №... от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** руб., из которых размер просроченной задолженности по оплате основного долга составляет *** руб., размер просроченной задолженности по оплате процентов составляет *** руб., размер просроченной задолженности по оплате членского взноса составляет *** руб., размер пени за период с <дата> по <дата> составляет *** руб.
 
    Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты ответчиком не оспариваются.
 
    Вместе с тем, взыскивая с ответчика штрафную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, высокий процент неустойки за каждый день просрочки, превышающий в несколько раз размер ставки по кредитам банков, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, а также, то, что неустойка не может служить средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, суд находит возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер штрафной неустойки до *** руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу "К" подлежит взысканию: сумма основного долга в размере *** руб., сумма задолженности по оплате процентов в размере *** руб., сумма задолженности по оплате членского взноса в размере *** рублей, сумма пеней, с учетом снижения в размере *** рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск "К" к Антоновской (Чикоте) Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Антоновской ФИО4 в пользу "К" сумму задолженности по договору займа №... от <дата> в размере *** руб.
 
    Взыскать с Антоновской ФИО4 в пользу "К" в счёт возмещения уплаты государственной пошлину *** руб.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать