Решение от 01 августа 2014 года №2-266/14

 
Дело № 2-266/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 01 августа 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца Лехно Н.Н. – Воложаниновой О.Д.,
 
    ответчика Коростелева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лехно Н. Н.евны к Коростелеву А. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лехно Н. Н.евна, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, состоящая на регистрационном учете по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Коростелеву А.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла ее мать К., после ее смерти она как наследница по закону обратилась к нотариусу ............ Г. для оформления наследства. На основании поданного ею заявления нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу К.. Наследник по закону сын умершей К. – Коростелев А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследственное имущество он не претендует.
 
    В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., входит земельный участок с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ей было отказано, так как в архивной выписке из постановления Главы Администрации Михалевского сельсовета Лотошинского района Московской области от 23 июля 1992 года №__ указано, что земельный участок мерою 0,14 га закреплен в собственность за К., а в свидетельстве на право собственности на землю на имя К. на спорный земельный участок имеются неоговоренные исправления площади земельного участка. По указанным причинам она не может по внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный земельный участок.
 
    На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: .............
 
    Истица Лехно Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, в судебном заседании ее интересы по доверенности представляет Воложанинова О.Д., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Лехно Н.Н..
 
    Представитель истицы Воложанинова О.Д. в судебном заседании поддержала заявленный иск.
 
    Ответчик Коростелев А.Н. заявленный Лехно Н.Н. иск признал в полном объеме, при этом ответчику Коростелеву А.Н. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
 
    Признание заявленного Лехно Н.Н. иска ответчиком Коростелевым А.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Лехно Н.Н. к Коростелеву А.Н. исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Лехно Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым №__, местоположение: ............, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.
 
    Председательствующий: ___________________________