Определение от 11 февраля 2014 года №2-266/14

                                                                                        Дело № 2-266/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2014 года.                                                                 г. Новокубанск
 
        Новокубанский       районный    суд       Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
 
        при секретаре                           Ростовцевой Н.А.,
 
        с участием представителя Петьковой Е.С., ответчиков Выходцева Д.В., Выходцевой Н.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Выходцевой Н. В., Выходцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Представитель ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Выходцеву Д.В., Выходцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что с 29.05.2012 года ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При решении вопроса о "месте жительства" в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ). В месте пребывания гражданин находится временно.
 
    Как следует, из материалов гражданского дела и подтверждено в судебном заседании ответчиками, их постоянным местом жительства является жилой дом, расположенный по указанному ранее адресу в пос. Заветный.
 
    Данное обстоятельство подтверждается и представленными суду адресными справками.
 
    На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Поскольку в настоящее время, установлено, что ответчики с мая 2012 года проживают по адресу : г. Армавир Краснодарского края, <адрес>, т.е. данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, данное дело должно быть передано в суд по месту нахождения ответчика в Армавирский городской суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                     Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Выходцевой Н. В., Выходцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, направить по подсудности в Армавирский городской суд, для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                                    Судья                            И.А. Кувикова