Решение от 29 января 2014 года №2-266/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «29 января 2014 года             с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе :
 
    председательствующего судьи- Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре – ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/13 г. по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратился с иском ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО2. После ее смерти открылось наследство в число которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. заявитель единственный наследник.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Выдать свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок отказано, поскольку в оригинале свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ неверно указано ее имя ФИО2 исправлено на «ФИО2», также отсутствует оттиск печати. В связи с чем, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    В судебное заседание истица явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск.
 
    Третьи лица Администрация сельского поселения <данные изъяты> привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.3 п. 9. (ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации")
 
    Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п.25. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО2, ей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га., для личного подсобного хозяйства. (л.д.13).
 
    Согласно сведений управления Росреестра( л.д.15) второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного( постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по <данные изъяты>.
 
    Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> они не возражает в удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположен в границах ориентира <адрес>, кадастровый номер № ранее №, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов(л.д.17).
 
    Согласно справки выданной администрацией СП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на территории поселения зарегистрирована не была. Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО2 являлась собственником одноэтажного деревянного дома год ввода в эксплуатацию 1960, пользовалась с № года по <адрес>.
 
    Согласно инвентаризации земель <адрес> в личном подсобном хозяйстве землепользовании у ФИО2 находился земельный участок с кадастровым номером 63:26:020401:6 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.6).
 
    Согласно свидетельства о рождении матерью ФИО4 является ФИО2( л.д.7).
 
    Согласно сведений отдела ЗАГС <адрес> ФИО4 вступила в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия Гадалова и ДД.ММ.ГГГГ она же вступила в брак с ФИО9 и ей была присвоена фамилия ФИО1.( л.д.8)
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является наследником имущества ФИО2 - жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.10)
 
    В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ единственным наследником ФИО2 по закону является ее дочь ФИО1
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок умершей ФИО2 был выделен в установленном законом порядке в 1992г., с указанного времени по день смерти она пользовалась данным участком и была вправе приватизировать его. Свидетельство выданное на имя ФИО2 по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины ее в том, что ей ошибочно указали имя «ФИО2» не имеется. Факт принадлежности спорного земельного участка именно умершей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Челаева Ю.А.