Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-266/13
К делу № 2-266/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» апреля 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи ДАНИЛОВА Н.В.,
при секретаре судебного заседания ЛЕДОВСКОЙ И.В.,
с участием представителя ответчика – администрации муниципального образования Тихорецкий район НАРТОВОЙ Е.А.,
действующей по доверенности № 3669 от 04.05.2012 года,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Крутого сельского поселения
Тихорецкого района КОЛЕСНИКОВОЙ И.Ш.,
действующей по доверенности от 08.04.2013 года,
с участием третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований АЛДАШЕНКО М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышковой Галины Петровны к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании постановления главы администрации частично недействительным и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд обратилась Конышкова Г.П. с заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании постановления главы администрации частично недействительным и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и просит признать частично недействительным постановление главы МО Тихорецкий район КК № № от 20.05.2005 года «Об утверждении плана внешних границ и уточнении площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» в части площади земельного участка равной 2127,0 кв.м., в том числе Конышковой Галине Петровне – 936,0 кв.м. и признать за ней, право собственности на 1049/2240 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2240 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Конышкова Г.П. заявила ходатайство об оставлении данного гражданского дела по ее иску к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании постановления главы администрации частично недействительным и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок без рассмотрения, в связи с несоблюдением ею досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании представитель ответчика – Нартова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного истицей ходатайства и оставления данного иска Конышковой Г.П. без рассмотрения, в связи с несоблюдением Конышковой Г.П. досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований – Колесникова И.Ш. - не возражала против удовлетворения заявленного истицей ходатайства об оставлении данного иска без рассмотрения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Алдашенко МД. - не возражала против удовлетворения заявленного истицей ходатайства об оставлении данного иска без рассмотрения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Тихорецкий отдел ФГБУ ФКП «Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство истицы Конышковой Г.П., выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление истицы Конышковой Г.П. возможно удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответной стороны и 3-х лиц, не возражавших против оставления данного искового заявления без рассмотрения, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления истицы и считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истицы Конышковой Галины Петровны – удовлетворить.
Гражданское дело по иску Конышковой Галины Петровны к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании постановления главы администрации частично недействительным и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий:
