Определение от 22 апреля 2014 года №2-2660/14

Дело №2-2660/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года г. Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Крикун А.Д.
 
    при секретаре Геворгян К.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к ООО «Удача» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Удача», Свистуновой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 22 апреля 2014 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к ООО «Удача», Свистуновой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению прекращено в части требований ЗАО ВТБ 24 к Свистуновой Н. Г..
 
    В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
 
    В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями
 
    В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком по делу является ООО «Удача», то есть юридическое лицо, рассмотрение данного дела относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО ВТБ 24 к ООО «Удача» о взыскании задолженности по кредитному соглашению – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.Д. Крикун